万岁军三个师入朝作战，三位师长的功劳都差不多，为何1955年只有一位被评为少将？另外两位却仅评大校？ 抗美援朝很难，难到当年讨论是否要打这一仗的时候，毛主席拍板需要力排众议，彭德怀力挺毛主席亲自上阵，毛岸英当了志愿军的第一个兵。 以志愿军当时的武器装备水平，想要在没有制空权的情况下，战胜武装到牙齿的美军，显然并不容易。第一次战役凭借出奇制胜，打了一场胜仗，但彭老总当时并不满意，因为梁兴初率领的38军遭遇黑人团事件，被彭老总当众怒批梁兴初。 梁兴初挂不住面子，毕竟他是四野头号主力38军军长。同时，38军全军指战员也觉得挂不住面子，毕竟38军的前身可是东野第一纵队，四野的老大哥，精锐中的精锐，主力中的主力。彭德怀用了激将法，38军知耻而后勇，在第二次战役中取得巨大战果，拿到了就连毛主席都深感意外的毙伤俘敌3.6万余人的一场狂胜。 彭德怀当时有多么激动？在发往38军的嘉奖电报中，直接写下了“38军万岁”的字样，从此成就了38军是“万岁军”的美名。其实也难怪毛主席感觉意外，彭德怀万分激动，实在是志愿军在第二次战役中打得太漂亮了，这场胜利直接将美军赶到了三八线以南，奠定了朝鲜半岛的基本格局。 第二次战役能取得这么辉煌的战果，主要的难点有两个，一个是正面打败敌人，一个是阻击敌人南逃北援。38军在作战过程中，集中在这两个方面，表现非常突出，甚至超出了预想。 第一，38军侦察科长张魁印率部直插敌后，途中伪装成南韩军，用600公斤炸药摧毁了武陵桥，把第7师的退路给炸断了； 第二，112师335团1营3连在松骨峰打了一场惨烈的阻击战，顶着敌人的飞机、大炮和坦克，始终坚守阵地，宁死不退。敌军的兵力多达一个团，采取了轮番进攻，却始终没能寸进。 敌人向阵地上投掷凝固汽油弹时，十余名战士全身被点燃，自知必定牺牲以后，抱着必死的决心冲向了攻上来的敌人。十多人满身大火扑向敌群，完成了人生最后的一次杀敌，这种斗志与决心，吓破了敌人的胆。 这一战很惨烈，整个3连几乎全打光了，只有7个人侥幸活了下来，松骨峰阵地也成了他们余生心中永远的痛。但这一战发挥的作用同样巨大，为我军争取了追歼敌人的时间，被魏巍誉为“最可爱的人”。 第三，113师主力（欠339团），从德川穿插三所里，全程72.5公里的距离，113师却仅用了14个小时，创造了奇迹。在敌人穿插，顶着敌人的飞机徒步前进，这个行军速度无人可比，113师却做到了，最终仅以5分钟的微弱领先，抢在了美军前面占领三所里和龙源里，粉碎了敌军逃跑之路。 第四，114师在整个抗美援朝过程中，表现同样突出，无论是夺取沙坪敌炮兵阵地和打德州的干净利落，还是合围凤鸣里，突破三八线的勇往直前，亦或是奇袭嘎日岭歼灭土耳其旅数千人的有勇有谋，再有汉江两岸的浴血而战所体现出的战斗到底的血性，都令人钦佩。 从这些角度来看，38军麾下的112师、113师、114师，在抗美援朝中都立下了大功，用自己的铁血打出了“万岁军”的称号。 按理说，既然38军取得如此荣誉是大家一起努力而来，1955年授衔的时候，三位师长的评衔也应该差不多才对，为何最终只有112师师长杨大易评为少将，113师师长江潮和114师师长翟仲禹却只评为大校呢？ 了解历史的朋友都清楚，1955年的这次大授衔的评定标准，主要是从两个方面考量，一个方面是资历，另一个方面是职务和战功。 三位师长之间，职务没什么差距，都是38军的主力师长，职务相当。从三位师长在抗美援朝中的表现和战功来看，功劳基本上也属于差不多的水平，对38军拿到“万岁军”的称号都有不小的贡献。 但值得注意的是，1955年评衔，虽然战功是一个重要的考量，但并不单独参考一场战争中的得失，而是全面的去从将领的整个军旅生涯的资历和战功来判断。 112师师长杨大易14岁就投身革命了，而且时间也比较早，参军时是1933年。从杨大易参加红军的时间可以看出，杨大易在抗美援朝时虽然只有31岁，但他却是一位资历深厚的“老红军”。众所周知，且不说是红军时期参军一路走到师长，即便是始终当普通战士，这种跟随队伍从红军一路走过来的老红军，那也是军衔不下校的。 杨大易要资历有资历，要战功有战功，这么多年从枪林弹雨中走过来，对中国的革命贡献巨大。按照当时的评衔标准，杨大易以正师级评少将军衔，完全没问题。 再看113师师长江潮，他入党的时间是1940年，属于抗日战争时期，比杨大易要晚不少，土地革命和长征等重要节点都没有参与，抗日战争也只能算打了半场。而114师师长同样是在抗战时期参军，虽然打满了抗日战争，但缺席了红军时期，资历方面比杨大易也要差不少。 基于这种资历和战功的对比，江潮和翟仲禹在1955年被授予大校军衔，也是符合当时的情况。毕竟在我军之中，资历深、战功厚的年轻将领实在太多了，两人的评衔按照当时的标准，算是中规中矩，不高也不低。
