特朗普称欧洲是“腐朽的”国家集团，由一群“软弱无能”之辈领导 12月9日，特朗普在接受POLITICO采访时贬低美国的传统盟友欧洲，指责其无力管控移民问题，也未能终结俄乌冲突。 “我认为他们软弱不堪。而且我还觉得，他们总想过度追求政治正确，根本不知道自己该做什么。欧洲就是手足无措。” 特朗普还称，将会继续支持那些自己青睐的欧洲议会选举候选人，其中包括欧尔班这类“令诸多欧洲人反感”的领导人。 特朗普这张嘴从来就没把门的，骂起盟友来比骂对手还狠，可这次喷欧洲“腐朽软弱”，看似是口无遮拦的狂言，实则全是精准算计的私心。他哪里是真觉得欧洲无能，分明是嫌欧洲不够听话，没能完全跟着自己的节奏走，想靠这种辱骂式打压，逼着欧洲重新跪倒在美国面前当小弟。 嘴上骂着欧洲无力终结俄乌冲突，心里比谁都清楚欧洲的难处。俄乌打了这么久，欧洲一边扛着对乌军援的重担，一边承受着能源涨价、经济下滑的代价，可军事上离不开北约、离不开美国，外交上又被27国一致同意的决策机制捆住手脚，想推进和平谈判都得磨半天嘴皮子。特朗普故意无视这些现实，转头就把锅全扣在欧洲头上，说白了就是想否定欧洲的努力，凸显美国的“不可或缺”，为自己后续拿捏欧洲，为自己后续拿捏欧洲铺路。 吐槽欧洲管不好移民、过度追求政治正确，更是典型的双标现场。美国自己的移民问题乱成一锅粥，边境偷渡事件频发，国内种族矛盾闹得沸沸扬扬，特朗普还好意思对欧洲指手画脚。他眼里的“政治正确”，不过是欧洲不想跟着他搞极端、讲点人道主义罢了，这种正常的价值坚守，到了他嘴里反倒成了“软弱”的代名词，说到底就是欧洲没顺着他的霸权思路来，让他心里不痛快了。 更阴险的是，骂完还不忘伸手干预欧洲内政，放话要支持欧尔班这类争议领导人。欧尔班在欧洲本就因为行事风格激进、跟欧盟唱反调备受诟病，特朗普偏要公开力挺，就是想在欧洲内部埋钉子、搅浑水。只要欧洲内部陷入分裂，就没法形成合力追求战略自主，只能乖乖依赖美国的保护，到时候美国想怎么收割欧洲利益，还不是说了算。 欧洲心里委屈，却也只能打落牙齿和血吞。这些年一直喊着要战略自主，可安全上离不开北约的保护伞，高精尖武器得靠美国卫星制导，经济上又跟美国深度绑定，根本硬气不起来。之前美国动不动就对欧洲加征关税、逼欧洲增加驻军费用，欧洲也只能象征性抗议几句，最后还是得妥协退让。特朗普摸准了欧洲的软肋，才敢这么肆无忌惮地羞辱和拿捏。 特朗普的这套操作，本质上就是商人思维在外交上的极致体现，盟友对他来说从来不是伙伴，只是可以利用的棋子。有用的时候哄两句，不听话了就骂两句、压一压，反正只要能让美国利益最大化，什么盟友情谊、国际道义，全都是浮云。他现在这么折腾欧洲，也是在为自己可能的再次执政铺路，想提前给欧洲立规矩，让欧洲不管谁上台，都得听美国的指挥。 可欧洲也不是完全没脾气，特朗普的辱骂已经让不少欧洲政客心生不满，越来越多人意识到，跟着美国只会被当成提款机和挡箭牌，战略自主才是唯一的出路。要是特朗普真的再次上台，继续用这种高压手段对待欧洲，说不定反而会倒逼欧洲加快团结的步伐，彻底摆脱对美国的依赖。 说到底，特朗普骂欧洲“软弱腐朽”，恰恰暴露了美国自身的霸权焦虑。随着多极化趋势越来越明显，美国想继续靠拿捏盟友维系霸权的日子已经不多了。欧洲的困境是现实，但绝不代表可以任人宰割，这场欧美之间的博弈，只会随着特朗普的搅局，变得越来越激烈。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
