为了保命，内塔尼亚胡这次真的豁出去了，他不仅给总统赫尔佐格写了111页的请求赦免书，还专门打电话让特朗普出面帮自己，不过很可惜，赫尔佐格没有给任何人面子，他表示一定会公正处理这件事。 内塔尼亚胡的司法困局已经走到摊牌时刻，这位以色列总理自2020年因贪腐被起诉以来，六年里靠打仗、出访甚至装病拖延审判，如今面对每周三次的出庭要求和铁证如山的证据，他寄望于111页赦免申请和特朗普的求情能救命，结果被总统赫尔佐格以坚守司法公正为由拒绝。 利库德集团内部已出现“若定罪就换帅”的声音，美国除特朗普外的势力也在暗中动作，整个以色列的政局和外交都面临连锁反应，你觉得这场权力与法律的较量，最终会以怎样的方式收场？ 利库德集团的换帅不会是乱局，反而会是一套精准的“止损”操作，内塔尼亚胡若被判有罪，集团首先会启动党内紧急磋商机制，这个机制在历史上处理过多次领导人危机，核心是由中央委员会联合议会党团共同敲定接班人。 潜在人选里，国防部长加兰特是热门，他手握军权且在对加沙军事行动中积累了威望，去年内塔尼亚胡曾想罢免他却因党内反对而失败，这足以说明他的根基。 另一人选是前外长卡茨，他擅长经济和外交，能拉拢中间派选民，换帅过程会快至一周内完成，目的很明确，就是赶在舆论发酵前稳住议会席位，避免右翼联盟分裂。 集团还会对外强调“换帅不换路线”，延续强硬安全政策，这种做法在2006年沙龙中风后就用过，当时奥尔默特快速接任，成功保住了政权。 特朗普的公开求情只是美国干预的冰山一角，拜登政府和国会的暗线操作更值得关注。特朗普多次写信施压甚至在以色列议会发声，本质是为2024大选拉拢犹太选民，他的做法反而引发以色列民众反感，游行标语“不要特朗普的恩赐”就是明证。 拜登政府表面上对以色列司法事务保持沉默，实则通过美国以色列公共事务委员会这个渠道，频繁与利库德集团温和派接触。 这种低调操作有先例，2015年奥巴马时期，白宫就通过“J街”组织在《纽约时报》登广告批评内塔尼亚胡，如今只是换了更隐蔽的方式。 国会层面的角力也没停，共和党亲内塔尼亚胡的议员多次在听证会上质疑拜登对以政策，民主党则联合犹太游说集团强调“司法独立”，两党都在借此事布局国内政治，只是都不想落得“干涉他国内政”的口实。 内塔尼亚胡下台后，以色列的外交政策不会发生颠覆性转向，但会出现明显微调。 巴以问题上，加兰特这类强硬派接班的话，可能会延续对加沙的高强度军事行动，却会重启与约旦河西岸巴勒斯坦自治政府的间接谈判，毕竟持续的冲突让以色列经济压力增大，去年加沙战事导致以色列GDP损失超20亿美元。 对伊朗政策是核心红线，无论谁上台都会坚持对伊强硬，但可能会更注重与沙特等阿拉伯国家的协调，去年以色列与沙特的情报合作已有所突破，新总理大概率会推动这种合作机制化。 美以关系会从“个人依附”转向“制度性合作”，内塔尼亚胡与特朗普的私人关系曾让美以合作带上强烈个人色彩，新领导人会更注重与美国行政分支和国会的双向沟通，避免再出现2015年内塔尼亚胡绕过白宫直接在国会演讲的尴尬局面。 内塔尼亚胡的困境本质上是以色列“强人政治”与司法独立的碰撞，利库德集团的换帅预案、美国的明暗操作，都是这种碰撞下的利益平衡。 以色列建国77年来，法治一直是维系社会的核心纽带，赫尔佐格拒绝赦免不是针对个人，而是守护这一纽带。 即便内塔尼亚胡最终定罪，以色列政局也不会陷入混乱，政党政治的成熟和安全政策的共识，会让权力平稳过渡。 但当权力终会褪去，唯有规则能长久支撑一个国家的稳定。 你认为利库德集团选加兰特还是卡茨接班更能稳住局势？内塔尼亚胡下台后，巴以冲突有缓和的可能吗？ （本文信源：外媒：内塔尼亚胡向以色列总统提交赦免申请--参考消息）
