华尔街日报昨晚（12月8日晚）写道：“过去五年，中国的出口飙升，而进口则停滞不前。北京方面正以世界其他国家为代价，推行一种‘以邻为壑’的增长模式。” 这话听着挺唬人，好像中国真是靠着牺牲别人来发展自己似的，但稍微琢磨一下就发现，这种说法根本站不住脚，完全是戴着有色眼镜看问题，故意忽略了全球经济的真实情况。 咱们先说说出口飙升这事儿。中国出口能保持增长，核心是因为中国的产业链完整、产品竞争力越来越强。从日常的家电、手机，到新能源汽车、光伏产品，中国造的东西不仅质量靠谱，价格还公道，在全球市场上自然受欢迎。这不是中国故意抢别人的生意，而是市场选择的结果。就像一个商家产品做得好，顾客愿意买，总不能说这个商家是“以邻为壑”吧？而且中国出口增长的同时，也带动了上下游产业链的发展，很多零部件、原材料都是从其他国家进口的，相当于间接帮着这些国家扩大了出口，这怎么看都是互利共赢，不是单方面占便宜。 再看看所谓的“进口停滞”，这压根就是偷换概念。首先得明确，中国进口规模一直稳居世界前列，所谓“停滞”顶多是增速有所放缓，根本不是不进口了。为什么增速会放缓？一方面是全球经济复苏乏力，很多国家的产能和供给本身就不稳定，加上地缘政治冲突、贸易保护主义抬头，国际市场上的优质商品供给少了，中国想进口也没那么容易。另一方面，中国这些年一直在推进产业升级，很多以前需要依赖进口的产品，现在自己能生产了，比如高端芯片的部分替代、关键零部件的自主研发，这是国家发展的必然趋势，任何一个追求产业独立的国家都会这么做，怎么到了中国这儿就成了“以邻为壑”？ 更有意思的是，西方媒体故意不提中国为扩大进口所做的努力。这些年中国连续举办进博会、服贸会、消博会，就是为了给全球商品搭建进入中国市场的平台，每年都有大量国家带着优质产品来参展，很多企业通过这些展会打开了中国市场，赚得盆满钵满。就拿农产品来说，中国是全球最大的大豆、玉米进口国，每年从巴西、美国、阿根廷等国进口数千万吨农产品，直接带动了这些国家的农业发展和农民收入。如果中国真的“以邻为壑”，何苦花这么大精力扩大进口，让其他国家分享中国市场的红利？ 再说了，真正搞“以邻为壑”的是谁，全球都看得清清楚楚。美国动不动就对其他国家加征关税、搞技术封锁，逼迫盟友搞“脱钩断链”，甚至出台《芯片与科学法案》《通胀削减法案》，用补贴和制裁的方式抢夺全球产业和市场，这才是赤裸裸的以邻为壑。西方媒体对这些视而不见，反而盯着中国的正常贸易增长大做文章，本质上就是为了抹黑中国的发展模式，给中国贴上“经济威胁”的标签，从而为自己的贸易保护主义找借口。 说到底，国际贸易的本质是互利共赢，中国出口增长是自身竞争力的体现，进口增速变化是全球经济环境和自身产业升级的正常结果。把这说成是“以邻为壑”，要么是对全球贸易规律一无所知，要么就是别有用心的刻意抹黑。中国一直坚持开放合作，始终是世界经济增长的稳定器和动力源，这一点不是西方媒体几句片面之词就能否定的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
