这戏演的，差点就信了。 前脚刚跟全世界说，我走了啊，不干了。 后脚就被人从核心小圈子的名单里给揪了出来。 你说这叫什么事儿？ 泽连斯基那边估计也头大。答应了，好，你辞。 西方记者攥着那份标注着“核心成员”的名单复印件，在议会走廊拦住议长时，皮鞋跟敲击地面的声音都带着追问的节奏。 “他真的退出国防委员会了？”记者把名单递过去，指腹划过那个本该被划掉的名字。 议长的喉结动了动，视线在名单和记者镜头间晃了两圈，才从牙缝里挤出一句：“官方程序……正在走。” 这话还没凉透，最高统帅部的内部日程表就被捅到了网上——每周三下午的战略研判会，参会人员栏里，那个“已辞职”的名字还墨迹未干。 泽连斯基在办公室里转了第三圈时，助理递来的手机屏幕上，是援助国大使的未接来电。 说好的“体面退场”，怎么就成了“挂名在岗”？ 有人说这是战时特殊机制下的“双轨制”——明面上的人事调整安抚舆论，暗地里的核心决策层保持稳定。 可国防委员会的会议记录上，上周的签名栏里，那个“已辞职”的名字还墨迹未干。 这种操作背后藏着战时权力结构的微妙平衡——既想借“换将”向援助方展示改革姿态，又怕核心决策层动荡影响战局调度。 只是平衡木上走得太急，忘了脚下的影子早就被记者的镜头照得清清楚楚。 现在再看那份辞职声明，纸页上“为国家利益”的墨迹，倒像是给这场戏写的台词提示。 援助方的质疑邮件已经塞满了总统办公室的加密邮箱。 当权力游戏的遮羞布被撕开，信任的裂痕比战场上的弹坑更难填补。 另一种解释？或许真是“编外顾问”？ 可哪个顾问能在最高统帅部的作战地图上，用红笔圈出下一个主攻方向呢？ 泽连斯基捏着那份名单的手指关节泛白，窗外的基辅街头，秋雨后的积水里，倒映着总统府的灯光，忽明忽暗，像极了这场戏的观众脸色。
