宁都会议，刘伯承主张解除毛主席兵权，此后毛主席待他如何？1932年，宁都会议召开，苏区中央点名批评毛主席，提出暂时解除毛主席的兵权，将其调到后方，由周恩来暂代总政委，这个决定被摆出来后，周总理据理力争，算是有了台阶。 苏区中央认可必要时将其调回的提案，可以说这段时期对于毛主席来说是极为黑暗的，而令人惊讶的是，刘伯承当时并没有采取什么挽回的行动，这背后的原因到底是什么呢？ 不得不说，当时中国受到苏联的影响太深，以至于战略方向跟管理模式都要去模仿苏联，问题在于两国国情不同，完全模仿照搬的道路行不通，但当时很少有人认识到这一点。 就比如在当时的争议点问题上，到底是重视农村还是重视城市比较好，众所周知，毛主席主张乡村行动，最后达成农村包围城市的结果，而苏联的革命历程却是集中在城镇。 由于中国受到苏联影响的缘故，下意识的就像模仿苏联的革命之路，因此苏区中央在没有判断具体形势的情况下，就认定毛主席的战略出现了错误，刘伯承虽然没这么深的苏联情节。 但刘伯承是军事学院出身，而当时的军事学院也是苏联建立的，这就让刘伯承心里更偏向阵地战，这就跟中央苏区的主张不谋而合，毕竟刘伯承对游击战没有相应的认知。 因此，刘伯承在面临这种状况的时候内心犹豫，他跟苏区中央内部想要夺权的那一批人不一样，主要是出于战略部署原因选择了自己更为熟悉的领域，但现实很快告诉了他真实情况。 毕竟在这场会议后，刘伯承亲自负责抵挡国民党的围剿行动，他立刻就发现了红军队伍的装备还有人员素质跟国民党部队差距很大，根本打不起来正规战，更别说组织像样的阵地战了。 结果就是到了次年作战接连失败，刘伯承当即转换立场，称自己不赞成攻打南丰，这种态度变化能够看出，刘伯承已经通过实际检验证明了重视乡镇的正确，可见他的立场不同。 到了1934年，刘伯承更是亲自下场宣传游击战，并写出相应的军事文章在部队进行培训教导，因此在遵义会议过后，刘伯承对毛主席的战略思维产生了信服。 毛主席对此表示理解，毕竟经历不同，从军事学院正统教学当中走出来的刘伯承，对于奇招接受度不足，难免产生误判，更何况在得知错误后，刘伯承没有犹豫直接选择了改正。 这更是难能可贵的，因此面对刘伯承的道歉时，毛主席反倒是告诉他这件事已经过去，没有必要再提起来，后续也对刘伯承委以重任，从这个角度来说，宁都会议也是较为复杂的。 经过这场会议，毛主席的战略思维获得了现实检验认可，在军中的威望上升，对于指挥部队和争取革命胜利都有着相当程度的现实意义。 参考资料： 宁都会议，毛泽东成“孤家寡人”，为何他勇敢地站出来支持毛泽东？丨文汇网
