马斯克呼吁“废除欧盟”，把主权还给成员国，梅德韦杰夫火速力挺。埃隆·马斯克在社交媒体平台X上公开呼吁“废除欧盟”，主张把主权还给各个成员国。 这条爆炸性言论可不是凭空而来的。就在他发帖前不久，欧盟委员会刚给马斯克旗下的X平台开出了一张1.2亿欧元（约合9.9亿元人民币）的罚单，理由是X平台违反《数字服务法》的透明度规则，比如“蓝标认证”设计误导用户、广告库不透明等问题。 马斯克直接炸了，连用“荒谬”“疯狂”评价这笔罚款，甚至暗示欧盟一直在“针对他”。这已经不是他第一次和欧盟杠上，过去几个月他不断批评布鲁塞尔搞“审查”和“政治干预”，觉得数字监管成了打击X平台的武器。 有意思的是，马斯克这边火力全开，俄罗斯前总统梅德韦杰夫几乎秒回“完全正确”，给这场口水战添了把地缘政治的柴火。俄罗斯一直把欧盟描绘成衰落势力，这下找到机会放大对欧洲机构的批评。 但马斯克的立场背后藏着更深的商业逻辑——欧盟近年依据《数字服务法》和《数字市场法案》频频对美国科技巨头出手，苹果、Meta、谷歌都挨过罚。他嘴上喊着“为主权而战”，实际可能是在反抗监管对自己商业帝国的束缚。 仔细想想，马斯克这种“废除欧盟”的论调，其实和欧洲内部民粹势力的声音很像。他转发匈牙利总理奥尔班抨击欧盟“腐败”的帖子，呼应后者所谓“欧盟官僚牺牲人民利益”的批评，这和他近年来右倾的政治立场吻合。 但问题在于，一个美国科技巨头老板，凭什么对欧洲一体化进程指手画脚？波兰方面就回怼得犀利：“火星欢迎你，但别带着纳粹问候语”，暗指马斯克的越界行为更像是一场“政治表演”。 批判地看，马斯克把欧盟简化成“官僚怪兽”，完全忽略了一体化带来的实际价值。欧盟主权让渡从来不是单方面牺牲，成员国通过联合获得了更大的全球话语权和危机应对能力——比如统一市场、欧元区货币政策，甚至共同应对疫情和能源危机。 他的言论看似捍卫“各国主权”，实则可能瓦解欧洲自主的战略布局，正好迎合了俄罗斯分化西方的意图。这种以商业利益包裹政治挑衅的做法，反而暴露了跨国资本介入主权事务的危险性。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
