美国抛弃北约，下通牒 根据知情人士透露，美国已经要求欧洲国家在2027年前之前承担北约大部分的国防开支，包括导弹生产和情报收集等等。 美国方面要求称，如果欧洲国家未能在规定期限内履行承诺，美国将削减在某些北约防务机制中的参与度。 那么问题来了，一旦欧洲接受美国的要求，这也将彻底改变美国与关键盟友的合作模式，对于日本、韩国来说，这是一个不利的消息！ 因为接下来美国可能要求他们实现独立的防卫，或者收取更多的费用来支付给美国，否则将彻底罢工，不再承担主要的防卫任务。 实际上，这次国务卿鲁比奥缺席当地时间12月3日举行的北约外长会是一个明显的信号，因为在此前是不敢想象的，虽然美国多次宣称可能会离开北约，但国务卿的缺席也证明美国并不是开玩笑的。 这背后的逻辑其实不难理解。说白了，就是一笔战略账。过去几十年，美国是全球警察，尤其是在欧洲，扛着对抗苏联、后来是俄罗斯的大旗。但现在，美国的战略重心早就转移了，眼睛死死地盯着印太地区。 在那边，它觉得更大的挑战和机遇在等着。维持在欧洲的庞大军事存在，每年都是天文数字的开销，这笔钱和精力，在美国看来，用在别的地方可能回报率更高。 所以，让欧洲“自己的事自己办”，既省钱，又能让美国腾出手来干别的事，这笔账怎么算都划算。这已经不是简单的“保护费”问题了，而是一次全球战略资源的重新配置。 而这个信号，在现实世界中找到了最直接的注脚。当地时间12月3日的北约外长会，美国国务卿鲁比奥居然缺席了。放在以前，这简直是不可想象的外交失礼。 北约外长会，那可是联盟内部最重要的沟通场合之一，美国作为老大哥，国务卿亲自到场是基本操作，是态度，也是承诺。鲁比奥的这次“爽约”，无声胜有声。 它比任何口头警告都更有力，仿佛在告诉所有人：你们看到的不是演习，我们是认真的。美国对北约的耐心和投入，正在以前所未有的速度冷却。 这种模式的转变，对远在东亚的盟友来说，恐怕就不是什么好消息了。日本和韩国，这两个国家在安全上对美国的依赖程度极高。一旦欧洲接受了美国的“新规则”，并且开始适应这种“付费自理”的模式，那华盛顿很可能会把同样的剧本搬到东亚。 到时候，东京和首尔面对的可能就是两个选择：要么，加速发展自己的独立防卫能力，甚至包括一些现在还受限制的“反击能力”； 要么，就得掏出更多的真金白银，来“购买”美国的安全服务。如果两者都做不到，那美国会不会也来个“彻底罢工”，把防卫任务的大头甩给他们自己？这个可能性，正变得越来越真实。 当然，欧洲人也不是傻子，他们现在肯定头疼得很。几十年来，国防工业在许多欧洲国家都处于一种“休眠”状态，很多东西都依赖美国。 现在突然要求他们在短短三年内，把导弹生产线、情报网络这些复杂的系统重新建立起来并承担主要费用，难度堪比让一个长期不锻炼的人突然去跑马拉松。而且，欧洲内部也不是铁板一块。像法国，一直念叨着“战略自主”，觉得这是个机会； 但东欧那些国家，比如波兰和波罗的海三国，对俄罗斯的恐惧是刻在骨子里的，他们更相信美国的实际保护，而不是自己那点家底。这种内部分歧，会不会被美国利用，或者让整个计划变得一团糟，现在还很难说。 所以，鲁比奥的缺席，可能只是一个序曲。它拉开的是一个全球安全秩序重构的大幕。过去那种基于共同价值观和长期承诺的联盟关系，正在被一种更加赤裸裸的、交易性的合作关系所取代。 盟友不再是兄弟，更像是需要定期续费的商业伙伴。这种变化会带来一个更“公平”的世界，还是一个更危险、更不确定的世界？当安全也变成了可以随时调整的商业合同，谁又会是下一个收到“最后通牒”的人呢？这事儿，值得每个人好好琢磨一下。
