从闺房私密到街头博览：性观念十年剧变下的男性困境

这10年，不论男女，人们对性的看法几乎完全改变了。 1） 仅仅在10年前，2015年。 如果你被别人看到你的淘宝购物车里有情趣内衣和丝袜这些东西。 作为男人，你会觉得非常不好意思。 因为你暴露了自己的隐私，以及性生活的一面。 另外，购买这些衣物，在那个年代是女性的工作。 而不是男性的。 甚至连光明正大地陪着女人去内衣店，都是一件需要勇气的事。 因为男性承担这些工作会被认为缺乏男子气概，不像个男子汉。 所以你也会为此而不好意思。 这是当时男性的普遍现象。 女人被看到自己购买情趣内衣或者用品，也会觉得不好意思。 因为这意味着她是一个色情的女人，一个淫荡的女人。 当时，女人的色情，女人的淫荡几乎只在自己的圈子内展示传播。 男人几乎是不知道的。 现在的年轻男性热衷女孩子的反差感。 然而如果说反差，那个年代之前的女性才是最反差的。 因为性是非常私密的。 性的展示，性的暗示，就个人来说，都是私密的。 女人在生活里和在床上根本就是两个人。 这是因为人们的公开生活和性生活根本就是两个领域。 2） 然而，仅仅10年光景。 世界就天翻地覆了。 性不再是闺房、梳妆台、以及床围之内的事情。 而是直接走出了卧室，冲到了大街上。 瑜伽裤的出现与其说是一种象征，不如说本就是这个趋势的发展结果。 metoo运动，从韦恩斯坦案件开始，在全球内逐步解放了年轻女性的性自主权。 但也摧毁了男性普遍的性欲。 在以前，看起来女性似乎没有完全的性自主权。 然而，对女性对男性来说，性都是私密的。 性像女性怀里的珍宝，等待男性的探索。 有的男性巧取，有的男性豪夺。 只为了勇敢地获取这个东西。 这个珍宝当然是受到法律保护的。 强奸向来都是重罪。 这是社会在保护女性对于私密的性的所有权。 然而，从2015年以后，性不再私密了，而是完全公开了。 年轻女性发现自己有了所谓的性自主权。 于是，她们从怀里把珍宝拿出来，放到了胸前，大方展示起来。 她们把性从自己的闺房拿出来，直接搬到了大街上。 这个珍宝已经不再是需要探索，需要找寻，需要以勇气和智慧获得。 而是变成了自来水一样的常态，处处触手可及。 3） 注意，触手可及并不意味着真的可以去触碰。 那仍然是犯罪。 强奸罪本用来保护私密的性。 因为性作为珍宝，藏在女性的怀里。 如果你非要动手去抢，那自然是在作恶。 法律要惩罚你。 这是一种非常天然的逻辑。 但现如今，年轻女性自己开始把性拿出来，放在台面上，大大方方展示出来。 于是，男性从探宝者，变成了观光客。 当男性刷抖音，看小红书各色美人的时候，我们欣赏她们的丝袜，穿搭，各种软色情的诱惑时。 我们都是在进行一种情色的观光，性的观光。 然而女性对珍宝的所有权却没有变。 一些年轻男孩以为珍宝已经放到了大街上，所以他大可以把这个东西拿到怀里。 于是警铃大作。 他们犯了强奸罪。 许多人对这样的年轻男孩子抱有同情，又抱有鄙夷。 鄙视是因为他们无知。 同情是因为这些男孩子更像是在盗窃，甚至某种意义上来说，如果他付了钱，他就是在买卖商品。 而并非抢劫。 本来很天然的强奸罪的逻辑，现在变得有些奇怪。 这都是因为性的私密性消失了。 强奸罪本是守护在女性闺房里的卫士。 现在他却还要成为大街上“性感博览会”或者“婚姻买卖会”的保安。 这是许多人对个别强奸案有不舒服的观感的深层原因之一。 4） 不管是从理性上，还是从感性上来说。 既然性已经来到大街上。 男性的性欲就必然会变弱。 因为男性丧失了寻找性的原始动力。 因为第一，性已经唾手可得。 最不济的情况下，男性都可以变成免费的观光客。 只需要对着博览会的风光流流口水就好。 第二，性已经不再神秘，自然也不再美丽。 所以男性开始丧失追逐和探索性的深层次欲望。 第三，性不再是年轻女性唯一的珍宝。 而是彻底堕落为大街上千篇一律，可以用来比较，比价，竞拍的商品。 性不是自来水，而是包装好的矿泉水。 有1块的，有2块的，有5块的，还有10块20块的。 一切都看你的喜好，一切都看你的需要。 只要你愿意出价，总会买得到。 性的活动开始表现为一种消费行为。 男性成为了性的消费者，而女性成了性的生产者。 由此，资本主义终于渗透进入了性，个体这最后一个几乎不可触及的领域。