日本参议员山本太郎指出，当前中日关系紧张将严重损害日本利益。他批评高市早苗有关台湾的言论偏离日本政府既有立场，认为只有撤回相关言论才能缓和局势。 很多人不知道，这位敢公开叫板右翼政客的参议员，早年竟是荧幕上的熟面孔。2011年福岛核危机爆发，看到民众在核辐射阴影里流离失所，他毅然从演艺圈转身投入反核运动，2013年以无党派身份叩开国会大门，从此成了日本政坛里少见的“逆行者”。他曾举着大喇叭在涩谷街头演讲，几百名民众围着他举牌抗议，标语上“行使集体自卫权=战争”的字样，在阳光下格外刺眼，那时他就喊出过“《日美地位协定》是卖掉日本主权的卖国条约”，这番话直接把矛头对准了安倍政府的军事捆绑政策 。 他对高市早苗的批评，绝非空穴来风。今年11月，高市早苗在国会公然宣称，若台海出现海上封锁等情况，可被视为日本“存亡危机事态”，自卫队有权行使集体自卫权。这话一出口，不仅踩了《中日联合声明》的红线，还把台湾问题和日本安全利益强行绑定，连日本最大在野党都直呼“太危险”。山本太郎一眼就看穿了这背后的猫腻：高 市嘴上说“立场没变”，却偷偷援引不被中方承认的《旧金山和约》，妄图炮制“台湾地位未定论”，这哪里是维护日本利益，分明是给修宪扩军找借口，把整个国家往地缘冲突的火坑里推 ！ 他太清楚中日关系冷下来的代价了。最新的中日舆论调查显示，超六成日本受访者认可中日“贸易伙伴”的重要性，可68.4%的人又觉得两国关系“不好” 。一边是汽车、半导体领域的紧密经贸往来，一边是右翼言论引发的对抗情绪，这种撕裂让山本太郎忧心忡忡。他见过横滨港里堆积如山的滞销农产品，也听过名古屋汽配厂工人因关税壁垒丢了饭碗的叹息，这些民生疾苦，远比政客嘴里的“安全议题”更贴近普通日本人的生活。 更让他愤慨的是高市言论里的双重标准。高市曾4次就涉台问题表态，一会儿说“只是最坏假设”，一会儿又拿《中日联合声明》搪塞质询，却始终不肯撤回核心谬论 。山本太郎在参议院质询时直接反问：“把中国内政当成日本的‘存亡危机’，难道要让冲绳的渔民为政客的野心买单？”这话戳中了不少民众的心声——冲绳美军基地的噪音已让当地苦不堪言，谁也不想再卷入台海的是非。 他的政治生涯里，早就尝过和右翼对抗的滋味。2013年他向天皇递交福岛核安全书信，竟被主流政党批为“僭越”，逼着他辞职谢罪。2019年他组建“令和新选组”，靠着反战反核的主张拿下参议院席位，可政党运转全靠他个人人气撑着，连同党议员都是渐冻症患者，这处境像极了日本左翼的缩影：明知前路难行，却还在硬扛 。 山本太郎的喊话，其实是给日本政坛敲警钟。高市之流的激进言论，看似是“强硬对华”，实则是把日本绑上“台独”战车，既违背了1972年中日复交的政治承诺，也会砸了普通民众的饭碗。毕竟中日经贸是日本经济的压舱石，真闹到贸易脱钩，最先遭殃的是街边的便利店老板、港口的装卸工人，而非躲在国会里喊口号的政客 。 那些觉得“抱紧美国大腿就安全”的人，该好好想想山本太郎的话。1960年岸信介强行通过新安保条约，激起全日本的安保斗争；如今右翼又想故技重施，可时代早变了——和平不是靠挑衅换来的，经贸红利也不是靠对抗能保住的。把国家利益绑在别人的分裂图谋上，最终只会引火烧身。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
