“仅退款”这规则本来是好事,是怕消费者买到残次品还得花运费退货,相当于给维权开了

幸运的苏黎 2025-12-06 13:17:06

“仅退款”这规则本来是好事,是怕消费者买到残次品还得花运费退货,相当于给维权开了条绿色通道。可现在倒好,成了少数人“零元购”的工具——用AIP图伪造商品破损,半年225次仅退款薅走5万,拆换面单狸猫换太子,甚至还有人搞“代退款”教程,把薅羊毛做成了灰色产业。这哪儿是薅羊毛啊,分明是披着售后维权外衣的诈骗。很多人觉得“就拿点小东西,平台都认了,能算啥罪?”这话大错特错。法律早把话说得明明白白:单次或多次薅够3000元,就够得上诈骗罪的立案标准,轻则拘留罚款,重则判刑坐牢。那些以为“法不责众”“薅商家不算骗”的人,其实是在给自己埋雷。广州那位商家报案后,骗子立马凑钱求和,不就是怕蹲大牢吗?真以为钻规则漏洞就能高枕无忧,殊不知天网恢恢疏而不漏。这事儿的根子,其实是平台过去“偏消费者”的规则给惯出来的。为了抢用户,平台搞“商家不处理就自动退款”,把审核责任全甩给商家,哪怕商家识破AI假图,申诉也难成功。中小商家本来就是薄利多销,每天处理几百个订单,哪有精力逐个拆包验退?结果就是老实人吃亏,恶意薅羊毛的人得寸进尺,最后反而让正规商家被迫涨价,成本还是转嫁到普通消费者身上,形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。现在平台开始调整规则,把售后决定权还给商家,这不是不保护消费者了,而是要找回“买卖公平”。消费者该维权还能维权,但得凭真凭实据,不能靠撒谎造假;平台也不能再当“甩手掌柜”,得用大数据盯着那些高频仅退款的账号,给商家靠谱的申诉通道,别让诚信经营的人寒了心。

0 阅读:1
幸运的苏黎

幸运的苏黎

感谢大家的关注