华盛顿那边还在装沉默，老布什的儿子可没惯着直接开怼：政客们嘴上喊着“脱钩”“对抗”，却压根不敢正视中西部农场主的难处，大豆堆在仓库里卖不出去，这日子咋过？ 还有个正闹心的是马斯克，要是特斯拉没了上海工厂的产能，股价不得直接跳水？ 其实政客们心里门儿清，农场主的苦他们都知道。但为了遮掩自家产业空心化的烂摊子，为了压下通货膨胀的火苗，他们必须找个“敌人”而且还得是“强敌”。只有这样，才能打着“团结抗敌”的旗号，把大家的注意力从国内问题上移开。 找个普通敌人不难，反对美国的声音不少，随便抓一个就行。但要找个能镇住场面的“强敌”，就只能把东方大国这“头号目标”推到台前。可这“强敌”不是白请来的，得花美国老百姓的真金白银啊！ 为了图个“对抗”的痛快，政客们干脆把农场主当成了牺牲品成了“脱钩”的炮灰，成了养活他们这套“找强敌”戏码的钱袋子。 但这么干真的行得通吗？把农场主逼到绝路，大豆卖不出去就亏损，亏损就破产，到时候谁还会给这些政客投票？可他们没得选啊，不这么做，通货膨胀压不住，产业空心化的真相也藏不住。 不过农场主们也别慌，政客们根本不是铁板一块，利益也不是绑死的，内斗起来比谁都凶，自然也有人会为你们说话。只要扛住了，熬到选举年，等他们不得不听你们诉求的时候，你们就赢了。 当然，赢了也不是说政客们会巴巴地来讨好你。但到了那时候，你们才有底气让他们给你说好话，帮你们把大豆卖个好价钱，甚至让他们对着你们的“对手”东方大国让步。 这可不是自毁前程，是实打实的战略；不是瞎抱团，换的不是空头支票；是咬着牙坚持，最后让政客们不得不低头。 你觉得农场主能熬到选举年翻盘吗？政客们会不会真的为了选票向他们低头？
