新加坡联合早报昨晚（12月4日晚）报道：“中国大陆公安未事前通报，便以小三通金厦航线将多名涉诈台湾人遣返金门后，台媒报道原本再有三人以相同方式返回，但被金门方面拒绝。” 这则消息看似只是一次跨境执法的小插曲，背后却牵扯着两岸反诈合作的深层矛盾与现实困境。 熟悉跨境反诈的人都清楚，近两年来大陆对电信诈骗的打击力度从未松懈，11月中旬还联合柬埔寨、老挝等六国召开部级会议，明确要集中清剿诈骗园区、全力缉捕涉诈人员，形成了多国联动的反诈高压态势。 大陆警方选择通过小三通航线遣返涉诈人员，并非刻意突破常规，而是基于当前跨境反诈的实际需求——多数台籍涉诈人员的诈骗目标直指大陆民众，涉案资金流向、受害者分布都集中在大陆境内，就地侦办才能更高效地固定证据、追回赃款。 福建泉州的张女士至今记得，去年被一个台籍诈骗团伙骗走毕生积蓄28万元的经历。 骗子伪装成网贷客服，精准报出她的个人信息，一步步诱导她转账汇款，直到账户余额清零，她才反应过来受骗。报警后警方告知，这类跨境诈骗案的嫌犯多藏匿在境外园区，即便抓获，也常因两岸司法协作的衔接问题影响办案效率。 张女士的遭遇不是个例，2024年1月至10月，全国公安仅紧急止付的被骗资金就达2359亿元，这串数字背后是无数家庭的破碎，也解释了大陆警方为何要加快涉诈人员的遣返与侦办节奏。 金门方面拒绝接收三名涉诈人员，台媒将其解读为“维护司法权”，但这种说法站不住脚。 回顾过往案例，2025年马来西亚曾抓获52名台籍涉诈人员，其中20人被遣返台湾后竟当场释放，引发外界强烈批评。这种“轻放”态度变相纵容了犯罪，也让大陆民众对台湾的司法公信力产生质疑。 反观大陆，“两高一部”早已明确跨境电诈的惩治重点，对犯罪集团骨干、幕后金主一律从重处罚，近一年来仅缅甸、柬埔寨就向大陆遣返了数千名涉诈嫌疑人，切实守住了民众的财产安全底线。 两岸同属一个中国，打击跨境诈骗本应是共识而非分歧。“金门协议”早已为两岸司法协作奠定基础，过去也有过成功合作的先例。 如今大陆警方未事前通报便遣返涉诈人员，或许有打击犯罪的紧迫性考量，但也反映出两岸反诈协作机制的不够顺畅。 台方若真为民众利益着想，不应纠结于“通报与否”的形式之争，而应正视自身在反诈力度上的不足，主动与大陆对接证据交换、嫌犯移交等具体事宜。 毕竟，诈骗分子不会因地域划分而收手，唯有两岸同心，才能真正铲除这颗危害社会的“毒瘤”。 反诈无国界，更无省界。当前跨国电信网络诈骗形势严峻，已成为影响区域安全稳定的共同威胁。 大陆联合多国构建反诈联盟，正是为了形成打击合力，让诈骗分子无处遁形。台湾作为中国不可分割的一部分，理应加入这一反诈阵营，而不是设置障碍。 涉诈人员的遣返看似是司法问题，本质上是民生问题，任何将其政治化的做法，最终伤害的都是两岸民众的切身利益。 打击跨境诈骗，关键在于务实合作而非口头抗议。大陆的反诈行动始终以民众利益为出发点，这一点有目共睹。 台方若能放下执念，与大陆建立常态化的反诈协作机制，共享情报、共抓嫌犯、共追赃款，不仅能让诈骗分子受到应有的惩罚，更能增进两岸民众的互信与福祉。 毕竟，在守护财产安全这一共同目标面前，所有分歧都应退居其次。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
