12月3日，纽约时报表示，每当中国面临外部挑战时，就会煽动国内民族的情绪，而这一次涉及日本，一个特别容易点燃中国怨恨情绪的国家，这尤其令人担忧，未来对日本的任何妥协都将被视为背叛。 《纽约时报》这是揣着明白装糊涂，拿历史伤痛当炒作点，用双重标准给中国扣帽子！ 我认为《纽约时报》睁着眼说瞎话，无良报纸，如果日本在美国屠杀三千万之多，《纽约时报》难道就欢天喜地了吗？ 先掰扯清楚，中国人对日本的复杂情绪，从来不是什么“被煽动”的结果，而是刻在民族记忆里的血泪沉淀。 从1894年旅顺大屠杀中仅存的36个幸存者，到1937年南京城里被集体射杀、焚尸灭迹的30万同胞，再到被731部队当作活体实验对象的无辜百姓，日本军国主义留下的伤痕可不是几张报纸就能抹平的。 这些不是遥远的传说，是有据可查的历史事实，是无数家庭的破碎与哀嚎，就像犹太人永远不会忘记纳粹的集中营，中国人也不可能对这些伤痛视而不见，这种情绪根本不需要任何人刻意引导，是历史本身留下的本能反应。 再说所谓的“外部挑战”，《纽约时报》怎么不提日本右翼近些年的小动作？一边否认“慰安妇”制度，一边修改历史教科书淡化侵略罪行，甚至有政客公然喊出“台湾有事就是日本有事”的危险言论，这不是在触碰中国的底线是什么？ 中国人的愤怒，从来不是无缘无故的情绪宣泄，而是对现实挑衅的正常回应，就像有人总在你伤口上撒盐，你还能笑脸相迎吗？ 《纽约时报》在报道其他国家时可不是这副模样，当年智利发生示威活动，明明伤亡人数更多，却被他们骂作“暴乱分子”，而香港的暴力示威者却被美化为“民主勇士”，这种双重标准玩得可真溜。 更可笑的是说“对日本的任何妥协都将被视为背叛”，这纯粹是在制造对立，中国人向来是恩怨分明，我们反对的是日本的军国主义复活，不是普通日本民众，更不是要永远抱着仇恨不放。 这些年中日在经贸、文化等领域的合作一直没断，民间交流也从未停止，这难道不是最好的证明？真正让人担忧的，是《纽约时报》这种不负责任的报道，故意放大矛盾、挑动对立，完全背离了媒体应有的客观公正。 他们怎么不想想，如果自己国家遭遇那样的侵略，人民遭受那样的苦难，他们还能轻飘飘地说别人“煽动情绪”吗？ 看看历史上的例子，日军在二战期间不仅侵略中国，在东南亚也制造了马尼拉惨案，杀害了十万菲律宾平民，对美国战俘更是实施了惨无人道的“巴丹死亡行军”。 这些都是铁一般的事实，《纽约时报》却选择性失明，反而来指责中国，这种只看立场不顾事实的报道，与其说是新闻，不如说是别有用心的政治宣传。 文章只是个人看法，不代表任何立场，大家觉得《纽约时报》的报道是否客观？中国人对日本的情绪真的是被煽动的吗？欢迎在评论区留下你的观点，一起理性探讨。
