美国：中国想干什么就让他干什么吧 第一：中国要收复台湾就让他收复，惹不起； 第二：中国要干掉日本就让他干掉日本，管不了； 第三：中国要收拾菲律宾就让他收拾菲律宾，不好办； 这话听着夸张，但要是结合当下的国际局势和美国自身的处境来看，还真能找到不少现实依据。 就说台海这块儿的事儿，这可是中国的核心利益红线，咱们得明确一个大前提，一个中国原则早就是国际社会的普遍共识，全世界183个建交国都坚定奉行这一原则，联合国大会第2758号决议也早就从国际法层面确认了台湾是中国领土的一部分。 美国自己也在中美三个联合公报里白纸黑字承认了这一原则，从法理上就没了插手的正当性。 再看美国的亚太军事布局，中国人民大学国际关系学院教授左希迎在接受中国网访谈时就分析过，美国在亚太的军事部署正呈现“后撤”态势，面对中国日益增长的军事实力，他们不得不收缩前沿兵力来保障自身安全。 以前美国还敢搞所谓的“台海巡航”刷存在感，可现在中国在台海周边的区域拒止能力越来越强，真要是在这个问题上和中国硬碰硬，美国占不到任何便宜，反而可能把自己拖入巨大的战略风险里，所以才会给人一种“中国要收复台湾就随他去，实在惹不起”的观感。 把目光转向中日之间的纠葛，美国的无力感就更明显了，这些年美国的亚太战略一直处于摇摆状态，从奥巴马时期的“亚太再平衡”到如今特朗普政府的双边优先策略，始终没法把全部战略资源聚焦亚太。 一方面，美国国债已经逼近38万亿美元的天文数字，为了填补财政窟窿，他们甚至把关税税基从传统的个税和企业税转向了对外关税，连日本这样的核心盟友都不放过，高额关税让日美之间的盟友关系出现了裂痕。 日本心里也清楚，和中国的双边争议最终还得靠自己协商解决，跟着美国瞎掺和不仅捞不到好处，还可能激化和中国的矛盾。 另一方面，中国和日本的争议本质上是双边范畴的事，美国要是强行介入，既没有国际法层面的支撑，也得不到国际社会的认同，反而会被视作地区稳定的破坏者。再加上美国还要分心调停中东和欧洲的冲突，根本没多余精力去为日本“出头”，自然就有了“中国要是想收拾日本方面的纠葛，美国也管不了”的无奈。 再看南海方向的中菲互动，美国的“不好办”更是写在了脸上，这些年中国在南海的实际管控和建设能力稳步提升，相关设施的存在为地区的和平稳定提供了保障，而菲律宾自身也有清晰的利益考量，不会完全被美国牵着鼻子走。 美国原本想借着所谓的“南海自由航行”强化在区域的存在感，可实际效果却不尽如人意，美国在亚太的军事部署是“后撤”和“前沿防御”并行的矛盾状态，看似在推进前沿布局，实则是因为底气不足的预防性措施。 东盟国家大多奉行独立自主的外交政策，不希望被卷入大国博弈，不少周边国家都明确支持通过双边协商解决南海争议，反对外部势力介入。 美国要是强行插手中菲之间的事务，不仅会遭到东盟集体的警惕，还得直面中国的反制措施，而且菲律宾内部也有大量理性声音，不认可美国的挑唆，种种因素叠加，让美国只能感叹这事儿“实在不好办”，只能默认中国按自己的节奏处理和菲律宾的相关分歧。 说到底，美国这种看似“佛系”的态度，根本不是心甘情愿的退让，而是自身战略困境和国际局势变化共同作用的结果。 从国际共识来看，中国维护主权的行动有充分的法理和道义支撑；从美国自身情况来说，财政窟窿和多线战略牵扯让其分身乏术；从地区格局来讲，越来越多的国家认可中国的和平发展理念，不希望外部势力搅局。 这种种因素交织在一起，才给外界造成了“中国想干什么美国就由着中国干”的印象，而这背后，其实是国际秩序朝着更加公正合理方向演进的必然趋势。
