王鸿薇叫嚣：感谢高市早苗对台湾的支持 国民党立委王鸿薇12月3日在立院质询时叫嚣，“我们感谢高市早苗对台湾的支持”。 王鸿薇向台外事主管林佳龙建议，“我们对日本表示感谢是合理的，但是一味的鼓励去日本观光，会冲击岛内观光生意；二是日本流感，也要提醒民众注意。” 王鸿薇在立法院讲出对日本首相高市早苗“支持台湾”表达感谢，这个动作本身并不奇怪。毕竟台湾现在的国际处境摆在那儿，任何来自外国政要的友善动作，都会被放大来看。 但高市早苗是谁？她是日本政坛长期活跃的保守派人物，刚接任首相没多久，就在多个场合表态“重视台湾安全”“希望加强日台交流”。 这让不少台湾政治人物觉得是难得的机会，赶紧借机表达善意，营造一个“国际关系上我们有人撑腰”的氛围。 不过王鸿薇显然不打算只说一句感谢就结束，她还顺手提醒了两个点：第一是不要一窝蜂去日本旅游，第二是日本最近流感严重得让人担心。 这两个提醒其实没毛病，但把它放在感谢日本首相的语境下讲出来，多少有点“泼冷水”的意味。有人觉得，这是不是在表达对民进党当局鼓励“日本旅游热”的不满。 也有人解读为是想提醒政府不能光看外交层面好看，还得考虑基层民众的健康和本地经济。从官方公布的新闻资料来看，日本首相高市早苗的确在上任不久后。 就针对台海局势发表了多次谈话，强调“台湾问题是国际问题”，也表示日本会加强与台湾的合作。这些话在国际政治上当然有分量，但也要看日本政府会不会在实际政策上有动作。 不是光说说而已。而台湾这边呢，一听见日本政要这么说话，就马上表达感谢，这种“外交互动”过去也不是没有发生过，中美日之间每次风向一变。 台湾这边的政坛就会迅速跟进。但这次王鸿薇的发言，特别之处是在她同时提到“不要太鼓励去日本旅游”，让人不得不思考一个问题：光搞外交谢意够不够？有没有顾到岛内的实际情况？ 台湾本地观光业这两年因为疫情、物价、政策等各种因素影响，早就叫苦连天。民众一旦解封后就疯狂出国，尤其是日本这种人气旅游地，反而让岛内不少景点门可罗雀。 王鸿薇的这个提醒，其实讲出了一个长期被忽略的现象：台湾内部在观光政策上有没有在做平衡？政府一方面大力推动与日本之间的友好关系。 另一方面却没有有效鼓励民众支持本地旅游，这是不是本末倒置？当然，也不能完全责怪民众，毕竟日本在软实力经营上确实强太多，服务好、文化亲、交通方便，台湾人自然愿意去。 再说日本的流感问题。根据日本厚生劳动省的官方公告，近期日本确实流感病例暴增，尤其在秋冬换季时节，儿童和老人感染风险更高。 王鸿薇提这个点，其实从公共卫生的角度来看是合理的。毕竟，台湾本地防疫虽然过去做得不错，但后疫情时代大家的防范意识已经不像高峰期那么强了。 如果政府在鼓励出国时没有同步提供健康风险的提醒，那就容易让人有种“只顾外交面子，不顾民众健康”的感觉。 撇开政治立场不谈，这次王鸿薇的发言确实有其现实意义。她在感谢的同时提出质疑，不只是为了反对而反对，而是把一个政治表态拉回到民生议题。 这种方式虽然不一定受所有人欢迎，但至少让人意识到，外交不是单向的欢呼，它得跟岛内的经济、健康、防疫政策一起配套来看。 如果只是逢外必谢、逢日必捧，那就容易陷入一种外交泡沫，民众感受到的只是“我们很被重视”，但却没看到实质改变。 再把视角拉远一点看，其实这几年全球都在重新认识“旅游外交”这个概念。一个国家的旅游流向，其实可以反映它对另一个国家的信任程度和好感度。 台湾人爱去日本，不只是因为风景好吃得好玩得好，也是一种对日本社会秩序和服务的信任。这本身没错，但作为政府层面，就得思考如何把这种出境人潮转化为岛内正循环。 而不是让本地业者看着飞机一架架起飞干着急。王鸿薇这次“叫嚣”的背后，其实是把一个常常被忽略的议题推上台面。感谢是外交礼节，但提醒才是对内责任。 台湾政坛常常在国际关系中陷入表态比赛，谁先感谢、谁更感动、谁更坚定，都成了新闻焦点。但真正该聚焦的，是这些表态背后有没有配套政策。 有没有考量到民众实际的健康与经济需求。王鸿薇点出了这个盲点，虽然语气激烈了点，但要说她没有道理，那也不公平。 与其说她是在质询中“叫嚣”，不如说是在用一种反常规的方式提醒大家：政治人物除了表态，更要记得回头看看，民众到底需要什么。
