日本朝日电视台日前报道称，今年7月美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）发表兵棋推演报告称，一旦中国台湾地区遭海上封锁，爆发最糟的中美冲突，即使模拟前提为“日本维持中立，但允许美军使用基地”，日本也将连带受到巨大损害，伤亡达4662人。 该智库相关人士称，在不同程度设定下重复进行26次兵推。结果显示，在大多数情况下，台湾地区都能够抵御封锁，但将付出极高昂代价。若发生海上封锁，中美冲突的可能性极高。该人士认为日本应该协助美国的理由有两点，第一，若台湾地区被中国大陆统一，中国大陆下一个可能目标就会是日本。第二，若日本不支援美国，美国可能撤除对日本的安全保障。 CSIS的这份报告，显然结论和预设前提存在显着矛盾，更象是一次服务于特定战略目的的政治操弄，而非客观的军事评估。该报告的核心设定存在根本性的逻辑缺陷。它假设“日本维持中立，但允许美军使用其基地干涉台海”。这在国际法和实战视角下均无法成立，都成为美军军事行动的跳板了，还中立个鬼。一旦提供基地，自动丧失了中立地位，相关基地将成为合法打击目标。 报告在虚构“日本中立也遭殃”场景后，又顺势抛出日本必须协助美国的两个理由，这被广泛解读为对日本进行 “战略绑架”，旨在将日本牢牢绑上美国战车。 此次推演在选择时机和舆论引导上颇具深意。报告本身于2025年7月完成，但却在11月底日本首相高市早苗发表挑衅性涉台言论、中日关系紧张之际被日本媒体集中炒作。这种操作企图影响舆论与政策，通过渲染“即便中立也无法幸免”的论调，为日本国内讨论介入台海铺设心理基础，试图影响日本安保政策朝向。 安抚与鼓动“台独”，报告中“台湾地区在多数情况下能抵御封锁”的结论，被指意在向“台独”势力传递错误信号，鼓动其继续对抗。捆绑盟友，将日本描绘为“必然的连带受损者”，意在模糊日本的选择空间，强化美日同盟在台海问题上的捆绑。 从军事角度看，报告的诸多设定严重脱离西太平洋地区的军力对比和地理现实。低估中国区域拒止能力。在实战中，解放军建立的立体化区域拒止体系将使美日舰队的介入行动面临极高风险。误判中日军力差距，“日本能扛住中国全面打击”的前提，严重低估了解放军对日本本土的远程打击能力，以及中日之间的综合军力差距。若日本介入，其后果将远不止报告中预估的4662人伤亡。 总而言之，CSIS的这份兵推报告，其政治和舆论动员的意味远大于严肃的军事评估。它更多地反映了美国部分势力希望利用台海问题捆绑盟友、牵制中国的战略意图。更有可能是日本花钱搞的认知战。
