现在的专家嘴，咋比脱口秀还敢说？ 前有台军退役少将算导弹拦截率把数学老师气哭，后有北大教授说“人均违法”让网友笑到拍大腿——这哪是学术，明明是脱离人间烟火的“脑洞大赛”。 赵宏教授在央视说，每年800万人被治安处罚，要是记录不消除，迟早没人能考公，最后得“人均违法”。网友直接调侃：“按这逻辑，小区精神病每天裸奔一次，一年是不是就有365个精神病？”这话荒诞却扎心——800万是人次啊！不是每年新增800万不同的人！横穿马路、遛狗不拴绳这种小事，和故意犯罪能一样？用“十年8000万”的线性叠加算“人均”，这不是法学严谨，是数学没学明白。 更搞笑的是，后来有同行帮腔先强调“这是我朋友”，结果越洗越尴尬。大家烦的从来不是学术讨论，是这种坐在象牙塔里把生活当理论模型的“专家病”——他们看不到普通人怕“小错留记录”的真实顾虑，也不懂社会运行的基本逻辑，净把简单问题复杂化，复杂问题极端化。 于北辰的话顶多算闹剧，赵宏的话可是戳到公共政策的痛点！专家发言不是博眼球的脱口秀，得贴着人间烟火说吧？什么时候能放下书本，去菜市场转两圈，听听大爷大妈聊“遛狗拴绳”的麻烦，再开口？ 你们见过最离谱的专家言论是啥？评论区聊聊，让大家开开眼～
