普京将于今天下午，也就是12月2日与美国总统特使维特科夫举行会面。 按照俄方正式公告，谈判将在当天下午3时于克里姆林宫别列日纳亚宫进行，这场被媒体称为“入冬后最重要的地缘政治对话”，成为近期国际局势的核心看点。 实际上，这场会面原定于11月8日举行，后因美乌协调分歧、俄方对谈判文本细节有异议，经三方磋商后推迟至12月。 公开资料显示，他与普京私下已有至少五次会晤经验，其中2023年在索契的秘密会面持续4小时，为此次谈判奠定了初步信任基础。 此前，他曾主导2024年两次加沙停火协议的签署，还促成了美俄领导人阿拉斯加会谈，其“务实斡旋”风格深受普京认可。 更关键的是，他此次带来的并非最初的“28点和平计划”——经日内瓦多边会谈修订后，方案已精简为19点核心条款。 美乌已就协议核心内容达成一致，现在他来争取普京点头。 11月22日，维特科夫在瑞士日内瓦的多边会谈持续了整整两天，与乌克兰代表及欧美多国代表围绕领土归属、安全保障、制裁解除三大议题展开激烈讨论。 据参会知情人士透露，分歧主要集中在乌东四州的“临时地位”定义、俄方撤军时间表等细节上。 普京对会谈的态度也非常明确，11月21日，他在俄联邦安全委员会会议上公开表示，维特科夫主导的修订版“19点计划”可以作为和平解决的基础。 同时，普京强调，俄方对当前前线局势感到满意——俄军近期在顿涅茨克波克罗夫斯克方向取得突破，控制了关键交通枢纽。 外界普遍认为，特朗普政府急于在任内推动俄乌冲突降温。最新民调显示，52%的美国摇摆选民将“俄乌和平进展”列为2026年大选的重要考量因素。 不过，和平的实现依然面临巨大障碍，根据修订后的19点计划，俄方核心诉求未变。 要求乌克兰军队从乌东等争议地区撤退，承认克里米亚及部分占领区的主权变动，同时保留“去纳粹化”相关表述，但删除了部分过于苛刻的政治附加条件。 乌克兰总统泽连斯基的表态也很坚决，他11月30日在基辅的演讲中直接指出，接受该计划等于“要么失去尊严，要么失去美国支持”。 乌方的谈判底线是不撤军，不承认领土变更，更让乌方担忧的是，计划中关于乌克兰“安全保障”的表述仍较笼统，未明确北约或美国的具体军事承诺，令乌方在关键利益上难以妥协。 总参谋长扎卢日内公开表示，“军队的使命是收复领土，而非签署领土妥协协议”，有消息称，乌军前线指挥官已联名向泽连斯基施压，要求否决任何涉及领土让步的方案。 民调显示，68%的乌克兰民众反对以放弃领土为代价换取和平，这种国内压力让泽连斯基政府难以轻易妥协。 美俄之间有可能在局部制裁解除时间表上达成交易。2025年3月，双方曾在黑海停火协议框架下商定过制裁解除的附加机制——俄方保障粮食运输通道安全，美方则解除对俄部分农业和医疗设备的出口限制。 这次谈判极有可能再次采用这种“军事换经济”的模式，俄方希望解除对其能源、金融领域的部分制裁，美方则寻求俄方冻结扎波罗热、赫尔松等前线态势，为施压乌克兰创造更多谈判空间。 但大国利益的交易并不等于和平的持久。若忽视乌克兰的核心诉求，即使达成协议也难以长期维系。 短期来看，普京和维特科夫的会面大概率会为俄乌冲突带来“阶段性缓和”。 美俄有望就“冻结当前战线”“分阶段解除制裁”达成框架共识，可能会设定6个月的“停火观察期”，期间双方停止大规模军事行动，国际社会将组建监督小组进驻争议地区。 维特科夫随后将返回欧洲，与参议院外交委员会主席鲁比奥等美方官员共同向乌克兰施压，推动泽连斯基政府接受“撤军换安全保障谈判”的方案。 这种停火方案或许会在2026年初进入实质阶段，冲突有可能暂时降温，但未必意味着真正的和平。 乌克兰国内对领土妥协的意见极大，军方甚至可能拒绝执行撤军命令，令协议执行面临巨大阻力。俄方若对制裁解除进度不满，或认为乌方未履行停火承诺，也可能随时重启军事行动。 乌克兰的变数更多来自美国国内，如果特朗普的施压策略失败，或者民主党等反对派力量通过国会立法限制对乌谈判授权，美乌关系可能出现新的反复，谈判节奏也会被打乱。 另一个现实因素是俄军在顿涅茨克战线的攻势进展——若波克罗夫斯克等要地彻底失守，乌克兰的谈判空间将被进一步压缩，泽连斯基政府可能被迫接受更苛刻的条件。 俄乌冲突进入“大国主导外交”的新阶段，短期内战场停火的希望正在上升，但“缺乏乌方真心认同、忽视其核心诉求”的大国交易式和平，能否长久维持，是外界普遍质疑的焦点。 可以预见，会谈将成为俄乌冲突走向的重要风向标，虽然阶段性停火的希望正在变大，但真正的和平与安全，仍需更多耐心和智慧。 参考信源： 美特使今日或与普京会面 2025-12-01 齐鲁壹点
