日本那边，至今还有人念叨，说当年不是被中国打败的，是被美国和苏联联手给“挤”出中国的。 这种说法，把侵略战争轻飘飘地说成是“外交失误”，把刺刀下的傀儡政权说成是“现代治理”。听起来荒唐，但这股声量在日本国内，还真不是没有市场。 那么问题来了，这种论调是怎么来的？又为什么能一直有市场？ 根源在于战后几十年里，一种“受害者史观”被一点点浇灌出来了。学校里教历史，讲到南京大屠杀，教科书上叫“南京事件”，后面还得跟一句小字：“关于死难者人数，存在多种说法”。可讲到广岛核爆，那死亡数字是要精确到个位数的，照片、影像、证言，全方位呈现。 这么教出来的几代人，很多人只记得自己是“原子弹受害者”，却模糊了为何会挨那两颗原子弹。2023年有民调显示，承认日本“侵略”过亚洲的日本人只有约三分之一，但认为“无法原谅美国投原子弹”的却超过六成。 历史认知一歪，现实动作就容易跑偏。这几年，日本政坛右翼声音越来越响。有内阁成员不止一次跑去供奉二战甲级战犯的靖国神社，还说“慰安妇是自愿的”，甚至把二战定义为“自存自卫的战争”。更出格的是，有人公然把地区和平事务与日本“生死存亡”挂钩，释放危险信号。 政治上这么搞，动作上也没闲着。日本的防卫预算连年大涨，五年翻了一番，突破了8万亿日元。不久前还一口气向美国订购了数百枚“战斧”巡航导弹，明面上说是“反击能力”，但这种进攻性武器，显然不是为了在家门口看院子用的。 而老百姓日子就好过了吗？并没有。东京通胀压得人喘不过气，年轻人买房难，老年人养老愁。可你要说把这天量军费省点下来改善民生，马上就可能被扣上“不爱国”的帽子。这种氛围，恰恰是某些势力最希望看到的——用对外强硬，来掩盖内部问题，来捆绑民意。 他们甚至在网络上开辟新战场。一些右翼政党在YouTube、TikTok上密集投放短视频，内容无非是“日本优先”、“警惕某国”，目标直指容易情绪化的年轻网民。效果还真有，支持者里近半是二三十岁的年轻人。 他们最终想干什么？修宪。要把那句“永远放弃以国家权力发动的战争”给改掉。2015年他们搞了“新安保法”，能行使“集体自卫权”了；2022年又通过“安保三文件”，计划五年内把自己变成能打仗的“正常国家”。 对于这些危险动向，国际社会自然有反应。不久前，日本某政要发表涉台极端言论后，中方多个部门接连出手，从外交警告到旅游、留学提醒，态度明确。中、韩、俄等国媒体也齐声批评，将其拱火言论送上国际新闻热点。 可讽刺的是，面对这些反应，日本国内一些舆论却反而觉得“又被欺负了”。他们不反思自己言论的挑衅性，只觉得别人“太敏感”。 说到底，这不是一时口误，而是一个社会在历史认知上长期“跑偏”后，必然结出的现实之果。当“侵略”被洗白成“进取”，当“战败”被扭曲成“遗憾”，那么所谓的“反思”，就永远无法触及真正的核心。 很多人觉得这只是少数政客的喧嚣。但真正值得警惕的，是这种扭曲的历史观，正在潜移默化中，被越来越多的人当作“事实”甚至“常识”来接受。这，才是最大的隐患。
