[太阳]经常有人把美国800个军事基地挂在嘴边，将其视为美军最大优势之一，其实和美国人人会开枪，全国几万个机场那样一知半解，美国人人会开枪？会扣个板机的都算，中国仅退役军人是美国的役龄青年3倍，那是受过正规军事训练的，美国全国几万个机场，9成是还不如中国高速公路服务站大！ 咱聊全球军力对比的时候啊，经常能听到有人拿三个数字来证明美军实力超强，什么遍布全球的 800 个军事基地、美国民间人人都会开枪、还有近两万个机场组成的航空网络。 这些数字乍一听，那可太唬人了，感觉美军强大得没边儿了，但其实啊，这些数字就像被过度放大的照片，只能看到个大概轮廓，根本看不清真实的全貌，咱得把这些数字背后的迷雾拨开，才能看清军事力量到底强在哪儿。 先说说这军事基地。都说“美军 800 个海外军事基地织就全球霸权网”，这话传得可广了，可五角大楼的真实情况可比这复杂多了。 数据显示，美军在全球的军用设施和建筑多达 56.2 万处，占地面积将近 1000 万公顷，差不多有整个弗吉尼亚州那么大，但数量这么多，问题也不少，那就是“虚胖”。 就拿北达科他州的大福克斯空军基地来说，这地方在冷战的时候可是战略要地，可现在呢，就停着 11 架无人机，常驻人员也大幅减少，就成了一个无人机的临时停靠点。 更离谱的是，有个美军高级军官在国会听证会上说，有个基地 800 座建筑里，只有 300 座在使用，空置率都超过 60%了。 2014 年中美洲非法移民涌进来的时候，美国政府还把军事基地当成临时收容所，这一下就暴露出好多设施都闲置着没用。 这些基地啊，与其说是战略支点，不如说是“财政黑洞”，五角大楼早就想通过关闭那些老旧的基地来节省开支，可每次都被国会给否了。 因为关闭基地就意味着那个选区的人会失业，税收也会减少，议员们为了选票，肯定不愿意这么干，就算是想转向海外基地，阻力也大得很。 比如说关闭英国米尔登霍尔空军基地，就会让 2000 人失业，欧洲有 15 座基地的关闭计划，就因为俄乌局势，被批评说“时机不对”，所以啊，美军所谓的“基地优势”，其实就是被政治利益绑得死死的，是个大包袱。 再说说这持枪文化，好多人觉得“美国人人都会开枪”，这是因为美国民间枪支太泛滥了，美国私人拥有的枪支数量比总人口还多，南部成人拥枪率能达到 54%，每年有 300 万人天天带着枪出门，但“会扣扳机”和“具备军事素养”，那可差远了。 美军内部做过调查，民间持枪的人里，只有不到 10%接受过基础的战术训练，绝大多数人就只会简单地瞄准射击，再看看咱中国，退役军人都有 5000 多万了，其中 660 万退役士兵都接受过系统的军事训练，像战术配合、武器操作、野外生存这些专业技能都学过。 而且啊，这些退役军人里至少有 1000 万人都符合预备役条件，要是打起仗来，很快就能变成战斗力。 就拿 2023 年美国得州校园枪击案来说，凶手拿着好几支枪，扣扳机也很熟练，可面对警方围剿的时候，一点战术都没有，最后被轻易就制服了。 再看看咱中国退役军人组成的应急救援队，在抗震救灾的时候，那协同作战、精准部署的能力，一看就是经过正规军事训练的。 美国枪支泛滥，带来的不是国防优势，而是每年有 1.5 万人被枪杀，美国人被枪杀的几率是其他发达国家的 10 倍。 最后说说这机场数量。都说“美国有近两万个机场，是中国的几十倍”，这其实是对概念的误解，美国确实有 19700 多个各类机场，但其中 15000 多个都是通用航空机场，而且私人机场占比高达 71%，好多就是私人领地里的草坪跑道或者简易起降场。 这些“迷你机场”小得可怜，威斯康星州有个私人机场，就一条 800 米长的泥土跑道，没有塔台，没有导航设备，连基本的燃油补给设施都没有，面积还不如中国京沪高速上的服务区大呢，人家服务区平均占地都有 30 亩，后勤保障系统可完善了。 就算是纽约周边的泰特波罗机场，在通航机场里算不错的了，占地面积也就 3.35 平方公里，还没有商业航班运营，主要就是给私人飞机服务的。 真正有战略价值的机场，美国只有 558 个能运行定期航班。而咱中国光客运机场就有超过 250 个，而且都配备长跑道、大型航站楼和综合保障体系。 更重要的是，咱中国的高速公路网里，有 10 多条路段都能改建成临时跑道，能起降大型军机，这种“隐形机场”的战略灵活性，美国那些草坪跑道根本没法比。 美国通航机场的优势主要在民用领域，每年 2500 万飞行小时里，70%都是载人运输，跟军事动员关系不大。 我觉得啊，咱聊军事力量的时候，最容易掉进“数字崇拜”的坑里，觉得数量多就是实力强，可忽略了质量、体系和效能这些核心价值。 （信息来源：央视新闻--世界观｜美国有多少个海外军事基地？）
