把欧美法律当“圣经”的专家，到底在替谁说话？ 沈逸老师说这群法学专家，认为欧美的法律是先进，把欧美当做信仰，所以要把欧美那套搬到我们这边，它们的最终目的是奔着把它去罪化，甚至合法化，但是欧美把它合法化后，付出的代价，大家都是有目共睹的！ 有些法学专家简直把欧美法律奉成了顶礼膜拜的信仰，不管本土实际，一门心思想把人家那套生搬硬套过来，甚至要把某些争议行为去罪化、合法化。 说白了，这哪里是搞法治，分明是借着“与国际接轨”的幌子，贩卖西方中心主义的迷魂汤！荷兰合法化后街头的乱象、公共卫生的崩盘，这些活生生的教训就在眼前，他们却选择性失明。 更让人膈应的是，他们故意把法条搞得像天书，动辄拽一堆专业术语，本质就是想垄断解释权，把普通人挡在法治门外。毕竟法条越绕，普通人越看不懂，就越得求着他们当“翻译”，这不就是冲着欧美那种天价律师费的蛋糕来的？ 法律的根应该扎在本土的土壤里，不是飘在天上的空中楼阁。真正的法治，是解决老百姓的实际问题，守护咱们的公平正义，而不是让精英阶层赚得盆满钵
