说白了,要是真跟日本有冲突,就算给一整年时间,想稳稳拿下都难如登天。不是我想泼冷水,而是这里面的坑太多,毕竟日本背后站着的可不是空气,而是美国这个全球头号军事强国。 如果真跟日本撕破脸,别说速战速决,就算给足一整年准备时间,想稳稳掌控局面都难如登天。 先说那纸日美安保条约,表面看是美国给日本撑腰,实则藏着“卖队友”的伏笔。 条约第七条写得清楚,要是联合国宪章的“敌国条款”激活,美国立马免责——啥意思?当年咱作为战胜国签的条款,至今有效。真到紧要关头,中国援引条款对日本采取行动,美国别说帮忙,躲都来不及。 再说美国的算盘。乌克兰那套剧本正往东亚搬呢,日本就是现成的“耗材”。2023年美国国会的秘密报告早写明白了,要把日本变成“亚洲版乌克兰”:卖武器、松绑军力,让日本在台海冲前头,美军躲后面遥控。 去年卖的GBU-53炸弹,说是增强日本远程打击,实则把日本西南诸岛变成人肉盾牌——宫古岛的弹药库、与那国岛的导弹阵地,全成了咱火箭军的靶子。美军自己航母战斗群悄悄后撤,“堤丰”导弹刚部署又撤走,典型的“让小弟送死,自己跑路”。 日本自己也没底气。全国2600公里的海岸线,70%能源靠进口,真打起来咱核潜艇往琉球群岛一蹲,油轮进不来,丰田工厂就得停工。 更要命的是老龄化,自卫队招兵都难,去年征兵缺口1.2万人,年轻人宁肯送外卖也不当炮灰。 那所谓的“三重打击”战术——远程导弹、潜艇伏击、电子战,听起来唬人,实则漏洞百出:东海平均宽度才360公里,咱歼-16D电子战机起飞半小时就能瘫痪日军数据链,东风-21D导弹打移动靶的精度,比日本12式导弹强三倍。 去年日本专家算过账,真要封锁台海,咱60艘潜艇够他们反潜兵力忙活三个月。 最关键的是,美国从来没把日本当盟友。看看历史,南越、阿富汗、乌克兰,哪次不是用完就甩?去年美军演悄悄把“防卫日本”的预案改成“控制日本”,连驻日基地的撤退路线都标好了。 真到冲突白热化,美国大概率会像2022年俄乌战争那样,一边卖军火赚差价,一边等着日本经济崩溃后抄底——东芝的半导体、丰田的精密机床,哪样不是美国资本盯着的肥肉? 更狠的是,美国可能联合咱援引“敌国条款”,名正言顺接管日本军事基地,到时候日本连哭的地儿都没有。 有人说咱怕美国介入,其实更该担心日本误判形势。去年日本防卫省偷偷做过兵棋推演,假设台海开战,美军第七舰队48小时内无法抵达,日本西南诸岛72小时内失去制空权。 结果报告被压下来,首相高市早苗还在喊“台湾有事就是日本有事”,底下官员私下说,这是给美国交投名状的“自杀式表态”。 咱这边火箭军的导弹早就把日本21个军事基地纳入射程,东部战区的无人机群每天绕日本列岛巡航,真到动手时,第一波就能瘫痪90%的雷达和导弹阵地。 说到底,日本就是美国棋盘上的过河卒子。咱难的不是打日本,而是耗美国——他们想复制乌克兰模式,用代理人战争拖垮咱,可东亚不是东欧。 日本离咱太近,东风导弹10分钟就能到东京,美国航母却要从关岛开三天;日本经济依赖咱的稀土和市场,2024年贸易逆差高达870亿美元,真打起来三菱、松下的厂子先倒闭。 更重要的是法理优势,咱去年给联合国发的照会,127个国家支持援引“敌国条款”,美国想护都师出无名。 所以说,真要擦枪走火,日本撑不过三个月,美国铁定不会下场——但这三个月的消耗,足够让东亚经济倒退十年。咱不是怕打,是算着怎么用最小的代价,让美国的“代理人”计划破产。 等日本回过味来,发现自己被美国卖了,再想起《波茨坦公告》里的“敌国条款”,怕是肠子都悔青了。这仗难的不是军事,是怎么让美国不敢赌,让日本不敢冲,这才是咱们的底气所在。

tb_3647895
前面说一年都难搞定,后面说撑三个月都难。啥意思。是我没读明白?