概括起来，在此次针对“吸毒等治安违法记录封存”的争议中，有三种观点： 一是反对对治安违法记录进行封存，认为封存会助长违法； 二是虽支持对治安违法记录进行封存，但反对对吸毒者的治安违法记录进行封存，认为吸毒和其他违法行为不同； 三是认为应该将吸毒入刑，而不只是给予治安违法处罚。 从法治角度看，实施治安违法记录封存制度，是法治和文明的进步。但第二点和第三点，也是可以纳入立法讨论的。 如是不是将吸毒排除在治安违法记录封存之外（如对已满14周岁未满16周岁的未成年人，只有八种犯罪行为将追究刑责，按不同犯罪行为追责），以及将吸毒入刑（如国家考试作弊之前不追究刑责，后在舆论呼吁下，我国已将国家考试作弊、泄题、代考等入刑）。 推进法治进步，需要理性讨论，以形成社会共识而不是撕裂。
我就搞不明白了！那些支持吸毒者记录封存的是些什么人？大家都忘了有些人隐瞒艾滋
【3评论】【1点赞】
