“为了6.8万，连亲情都不顾了!”四川成都，妹妹因身份证和银行卡遗失，婚礼前夕将男友给的6.8万元彩礼交由姐姐暂时保管，随后两人一同前往银行将钱存入姐姐卡中。但之后妹妹多次要求返还，姐姐却屡屡推诿。最终，双方为此闹上了法庭! 来源:【光明网】 妹妹小华（化名)婚礼前夕，收到了男友的6.8万元彩礼。由于身份证和银行卡遗失，她无法及时将这笔钱存入银行! 为图方便，小华选择将这笔钱交由自己的亲姐姐小丽（化名)暂时保管。两人还一同前往银行，将彩礼存入姐姐的银行卡，并约定待小华方便时再返还! 然而，当小华事后多次要求返还这笔钱时，小丽却以各种理由推诿搪塞，拒不返还。最终，小华只得将自己的亲姐姐告上法庭，请求法院判令其返还6.8万元! 在庭审中，小丽提出了两项抗辩理由。她首先声称这笔钱是妹妹归还的既往借款! 此外，小丽辩称自己操办了小华的婚礼，因此有权收取这笔彩礼! 面对小丽的辩解，法院进行了详细审理和调查。最终认定，小丽未能提供充分证据证明在交付彩礼前存在借款事实，其提供的早年转款明细不足以支持这一主张! 同时，法院认为小丽并非小华父母，也未证明自己对仅比自己小五岁的小华履行了主要扶养义务，更无证据表明父亲有将彩礼赠与小丽个人的意思表示! 因此，小丽关于“有权收取彩礼”的主张缺乏法律依据! 法院审理认为，本案的核心法律关系是保管合同。根据《民法典》相关规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 小丽作为保管人，负有妥善保管并返还财物的法定义务，其拒不返还的行为已构成违约! 考虑到双方是亲姐妹，为修复亲情、减少诉累，法院在判决时采取了较为灵活的处置方式! 法官综合考虑了双方过往的转款记录及小丽操办婚礼的合理支出，最终判决小丽返还小华56775元，而非全额6.8万元。判决下达后，双方均表示认可! 走出法庭时，姐妹俩的表情复杂难辨。最终判决的金额比最初诉求少了11225元，法官将这部分认定为姐姐操办婚礼的合理支出! 银行转账记录仍保存在系统中，6.8万元的数字没有变化，但姐妹间曾经无条件的信任账户，利息已经变成了永远无法兑现的空头支票!
