金灿荣解析俄乌局势！ 俄乌冲突若在美国协调下收场，谁是最大赢家？中国学者金灿荣的分析一针见血：俄罗斯或成实利获得者，而欧洲将不得不加速走向战略自主。 从战场现状看，俄军目前控制乌克兰约六分之一领土，2024年国防开支占GDP比重预计达6%，军工产能持续爬坡；反观乌克兰，前线火力缺口明显，欧洲“年供百万炮弹”承诺屡屡落空，战场主动权差距逐渐拉大。 欧洲的处境更显被动。虽接连加码军费——德国军费提至GDP2%、波兰飙至4%，但F-35战机、爱国者导弹等核心装备仍依赖美国。美军从阿富汗仓促撤军的“后遗症”未消，欧洲安全感持续缺失，即便美国可能重注欧洲防务，欧盟也不得不推进“防务基金”“PESCO常设合作”等“欧洲议程”，试图从美国手中接过部分“方向盘”。 俄与东方大国的合作则持续升温，2023年双边贸易额首破2400亿美元，能源、经贸纽带不断加固。金灿荣指出，俄罗斯始终以自身利益为核心，不愿做任何国家的棋子，即便美国想撮合“联俄制华”，普京也会考量美国政策的短期性——毕竟“四年任期转瞬即逝，一千年后中国仍在”。 值得关注的是，美国若推动停火，恐遭欧洲警惕：北约门槛是否松动？能源安全是否重回对俄依赖？而东方大国的破局思路更具启示——通过补齐“卡脖子”技术、强化高端制造，将产业与安全主动权握在手中，这也为动荡格局下的发展提供了另一种可能。 复盘金灿荣对俄乌局势的分析，最深刻的感受是“自主”二字才是大国博弈的核心。俄罗斯凭控地与产能成潜在赢家，根源是守住了战略自主权；欧洲被动推进防务自主，恰是长期依赖美国付出的代价。 俄中贸易破2400亿美元的背后，是不依附他人的合作底气；东方大国补技术、强制造的思路，更印证了“主动权握在自己手里才踏实”。动荡格局下，没有谁能永远依赖他人，唯有筑牢产业、技术、安全的根基，才能在变局中站稳脚跟。
