湖南衡阳，男子因儿子出生后随母姓，心生膈应，他把孩子丢给妻子一家不闻不问，哪怕手

湖南衡阳，男子因儿子出生后随母姓，心生膈应，他把孩子丢给妻子一家不闻不问，哪怕手上有钱也从不掏一分抚养费，甚至在孩子生病被下病危时也没看一眼，直到那年暑假，孩子跟随母亲去馆里游泳，却突发意外溺亡，事后男子得知前妻拿到130万赔偿，他坐不住了，直接诉至法院索要这笔钱，原因是前妻看管不善才导致儿子没了命，她没资格拿钱。法院这样判了。 2015年，在东莞打工的罗某和邓某相识后谈起了恋爱。两人感情好一阵坏一阵，分分合合，一直没去领那张结婚证。 2016年9月，他们有了第一个孩子，是个男孩，取名小邓。这孩子一出生，就跟着妈妈邓某和外公外婆在老家生活，户口也落在了邓家这边。 到了2021年11月，他们又生了个女儿小罗。这个女儿呢，则由爸爸罗某带在身边抚养，户口也跟了罗某。 儿子小邓打从落地起，吃喝拉撒、上学看病，所有开销都由邓某和她爸妈承担。 罗某这个亲生父亲，对孩子基本上不管也不问，只是偶尔看一眼。 2022年，罗某和邓某彻底分手，邓某去了顺德。这一分开，罗某就再也没去看过儿子小邓一眼，仿佛他没有这个儿子。 邓某在顺德安顿下来后，2024年暑假，她把留在老家由父母照顾的小邓接到顺德，母子俩一起住在出租屋里，想着能多些相处时间。 谁也没想到，一场悲剧正等着他们。 8月8号晚上，邓某带着小邓去了一家体育公司开的游泳池玩水，然而，小邓却在泳池里出了意外，溺亡了。 孩子没了，这家游泳馆的公司自然要承担责任。经过协商，公司、罗某和邓某三方在8月14日签了一份《赔偿协议书》，约定公司一次性赔偿130万元。 签完协议后，邓某心里还是难过，觉得赔得不够，又去跟公司争取。 公司最后又多给了5500块，总共付了130万5500元作为小邓的死亡赔偿金。 让邓某没想到的是，罗某接到儿子死讯后，竟开口管她要那130万死亡赔偿金，原因是她没有看好儿子，才导致儿子溺亡，没资格拿这笔赔偿金。 邓某不傻，知道罗某就是冲钱来的，她直接拒绝，说孩子需要你的时候你不在，也没尽到做父亲的责任，现在孩子出事赔了一大笔钱，你忍不住跳出来了，这钱咋可能给你？做梦！ 罗某被拒后气急败坏，直接诉至法院，要求邓某把那130万全吐出来，要不就少分点。 那么，从法律角度，罗某有没有资格分钱？ 根据《民法典》第1182条，死亡赔偿金系对死者近亲属因生命权受侵害导致的预期收入损失及精神损害的补偿，非死者遗产，所以不适用遗产平均分配原则。 法官认为，罗某和邓某作为小邓的亲爹亲妈，都有资格分这笔赔偿金。但是，怎么分，得看实际情况。 法官审理发现，小邓从出生到离世，基本都是跟着妈妈邓某和外公外婆生活。他的日常起居、上学开销，全是邓家那边在管、在负担。 孩子和妈妈、外公外婆感情很深，生活紧紧连在一起。邓某作为妈妈，对小邓的成长，不管是感情上还是金钱上，付出得太多太多了。所以，分赔偿金的时候，邓某应该多拿些。 反观罗某，他是小邓的生父不假，但从孩子出生起，他就没给过一分钱抚养费。和邓某分手后，更是连看都不去看孩子一眼。他对小邓的照顾，少得可怜。这个父亲当得太不称职，赔偿金就该少分点。 罗某在法庭上也有话说。他说，为啥他不管孩子？是因为当初邓某一家子强行让小邓跟了妈姓“邓”，他心里膈应，所以才疏远了孩子。 法官一听这话，直接没采纳。法官说，不管孩子姓啥，他都是爹妈两个人的孩子，两边都有责任要尽。 然而现实是，罗某对小邓的生活、学习，基本没参与过。有次孩子病得都快不行了，还被下了病危，他都不去看一眼，不给治病钱。 罗某自己是开货车的，收入不算差，却沉迷赌博，在感情上、物质上，都很少关心儿子。 法院也考虑了游泳事故的事。法官认为，邓某带孩子去游泳，本意是好的，是想让孩子开心。 她在泳池边确实没看好孩子，属于疏忽大意造成的过失，但不是故意要害孩子。不能因为这个过失，就让她不分或者少分赔偿金。 相反，邓某作为一直亲手带大孩子的抚养人，孩子突然没了，对她精神和情感上的打击，远比那个几乎没管过孩子的罗某要深重得多。 罗某长期不履行抚养义务，那是他主观上故意的。所以，罗某想把责任推给邓某疏忽导致事故，从而让邓某少分钱的想法，法院不支持。 至于小邓的妹妹小罗，法院认为她一直跟着罗某的家人生活，从来就没和哥哥小邓一起生活过，经济上也不依靠哥哥。所以，这笔死亡赔偿金，没有她的份。 法院综合考虑了所有情况，最终决定，这笔赔偿金，罗某和邓某按照2:8的比例分配。 最后算下来，罗某得25万多，邓某得101万多。 罗某对这个结果不服气，提起了上诉。案子到了中级人民法院。 然而，中院驳回了他的上诉，维持了原判。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路