中国看得非常清楚，乌克兰战争结束后的重建，中国绝对不会参与。这话可不是吹的，乌克兰到如今的处境对于他们来说可相当麻烦，就在最近，乌克兰的一个参谋长就指出了乌克兰目前的问题，很简单，就是人员短缺非常严重，要说一个国家就连人员都短缺了，那战争结束就指日可待了。 当乌克兰拿着5240亿美元的重建账单环顾四周，发现西方盟友的口袋似乎比脸还干净时，他们把目光投向了东方——全球基建之王中国，然而，中国却看得很清楚，参与乌克兰重建，明摆着是一个无底洞。1860多亿美元的国家债务、超过1.5万亿美元的战损窟窿。 乌克兰国民近卫军第 12 旅前参谋长博格丹・克罗捷维奇的话算是把底给兜了出来，他直言现在乌军各作战旅基本都不是满员状态，大部分部队只剩 30% 的战斗力，根子就在征兵办公室已经动员不出更多预备役填上前线。 这不是小打小闹的缺人，而是整个战争机器快要停转的信号，要知道自战争爆发以来，乌军伤亡总数已经超过 170 万人，这么大的损耗，就算有再多武器也没人能用。 更让人揪心的是现在的恶性循环，俄军 11 月份以来攻势明显加大，在多条战线都取得了突破，前线伤亡加剧让兵力缺口越来越大，乌克兰统帅部只能把新兵匆匆送往前线。 美国《华尔街日报》就透露，不少乌军新兵只训练 2 天就被推上战场，这些没经过系统训练的士兵根本起不到作用，反而成了无谓的炮灰，亚速旅前指挥官马克西姆・佐林都承认，前线局势只会越来越糟，从没见过俄军推进得这么激进。 红军城战役的悲剧更是把人员短缺的恶果暴露无遗，当时不管是西方国家还是乌克兰国内媒体，都不看好能守住这座城，可统帅部就是不下达撤军指令，硬是把数千名精锐士兵困在了俄军包围圈里。 被俘的乌军士兵说，上级只让他们不断反攻夺回阵地，可在火力差距面前，这些反击除了增加伤亡毫无意义，最终不仅丢了城池，还折损了本就稀缺的有生力量。 现在乌军连 “拆东墙补西墙” 都做不到了，从战区抽调部队增援前线，留下的空缺又成了俄军突破的缺口。 这种局面下，乌克兰连眼下的战争都快扛不住，更别提战后重建了。普京已经放出话，只要乌克兰从当前控制区撤军，俄方就停止武装行动，可泽连斯基政府还在硬撑，要和美国商榷所谓的和平计划细节，但明眼人都看得出来，没有战场战果支撑，谈判根本没筹码。 欧洲之前还想让乌克兰再打三年，可现实是乌克兰连三个月的兵力都凑不齐，战争结束的节点其实已经由不得他们选了。 中国不参与重建的考量，恰恰是看透了这背后的本质。重建不是简单的盖房子修公路，首先得有稳定的局势和足够的人口基数，现在乌克兰连兵都征不上来，战后劳动力缺口更是无法想象，连基本的社会秩序都难以维系，谈何重建？ 更关键的是，美欧之前的和平计划已经明显倾向俄罗斯利益，乌克兰自身都还没明确停战立场，这种充满不确定性的局面，谁贸然介入重建都是烫手山芋。 而且中国一直坚持不干涉他国内政的原则，之前就明确表示在俄乌冲突中保持中立，要是参与重建，很容易被卷入地缘政治的漩涡。 反观美欧，嘴上喊着支持乌克兰，却连持续的兵力援助都做不到，更别说拿出真金白银搞重建了，有消息说欧洲版的和平计划都被俄罗斯直言不符合利益，这种情况下的重建倡议，本身就没落地的基础。 现在普京已经掌握了战场主动权，明确表示不撤军就用军事手段达成目标，乌克兰的处境越来越被动。 中国看得很明白，在战争还没真正结束、局势还没稳定之前，谈重建都是纸上谈兵，与其凑这个热闹，不如坚守自身立场，这既不是冷漠，也不是推诿，而是对现实最清醒的认知 —— 连人员都短缺到撑不住的国家，当务之急是止战，而非空谈重建。 中国不会为了所谓的“面子”或者眼前一点点利益，就去趟一个风险失控、利益不明的浑水。我们的决定，永远都是基于国家利益和长远战略，中国一直在推动和平解决乌克兰危机，也提供了人道主义援助，这是我们的责任。但战后重建，那就是另一回事了。
