谁打仗好，谁当大官，谁打败仗，谁下台！普京破格提拔，只有46岁的谢尔盖·梅德韦杰夫中将，为俄罗斯南方军区总司令！这也是俄罗斯各大军区，集团军最年轻的总司令！ 说白了，打仗这事儿最不掺水分，谁能扛事打胜仗谁就往高处走，没那本事的再熬资历也得下来，年轻有能耐的，照样能跳过按部就班的规矩坐大官！这波破格提拔看着新鲜，其实说到底就是把 “能者上” 的道理摆到了明面上，一点虚的都没有。 将军这岗位，本来就该从真刀真枪的战场上挑，就跟当官的得靠把经济搞活、让老百姓过好日子的实绩上位一个理儿，干啥活就得凭啥本事，不能搞虚头巴脑的。 你想啊，要是让只会对着文件念、纸上谈兵的人去带兵，跟让不懂民生疾苦的人去管地方一样，最后准得误事，尤其是打仗，每一步都关乎人命，差一点都不行，只有在战场上摸爬滚打过，才知道士兵要啥、战场缺啥，指挥起来才不会瞎指挥。 和平年代里，确实不少 “办公室将军”，那些年没仗打，晋升有时候看的是熬了多少年、报表填得好不好，甚至是谁的门路广，可真到了真刀真枪的节骨眼上，这些虚的全不管用。 能被破格提拔的年轻人，肯定不是靠嘴说，而是在前线实打实拼出来的，要么守住了关键防线，要么打了漂亮的胜仗，都是靠炮火和实绩攒下的资本。 好将军从来都是练出来的，不是熬出来的，没经历过战场的枪林弹雨，怎么可能带出能打仗的兵？ 其实靠打仗立功升职，古今中外都一个样，压根不算新鲜事，以前不管是国内还是国外，二十几岁就带兵当大官的有的是，年纪从来不是问题，能不能打胜仗才是硬标准。 战争年代，军人的价值全在战场上体现，你能带着弟兄们打胜仗、立战功，自然就能往上走，这是最公平的竞争。 而和平的时候没仗可打，军人只能靠日复一日的训练、积累经验慢慢熬资历，这也合情合理，毕竟没有实战的机会，只能用这些标准来衡量能力。 两种情况没啥对不对的，都是不同时期的正常情况，核心都是 “凭本事立足”。 不管是军队还是地方，选拔的逻辑其实相通，干哪行就得凭哪行的实绩说话，和平年代熬资历是常态，到了需要真本事的时候，谁能解决问题、谁能扛起重担，谁就该上位。 说到底，这次的破格提拔，不过是把这种铁律在特殊时期放大了而已，本质上就是选对人、干对事。 以上只是个人对这种选拔逻辑的解读，不代表任何立场 —— 你觉得 “凭实绩上位” 该成为所有岗位的常态吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
