中国总是退,总是忍让;最让人头疼的是,中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个

初一爱说 2025-11-30 10:58:09

中国总是退,总是忍让;最让人头疼的是,中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。 那个名叫小川又次的日军参谋,在1887年写下《征讨清国策》的时候,绝不会想到这份秘密文件会成为中国近代史最大的梦魇。 这不是一份普通的作战计划,而是一个从那个时代就开始精密运转的“猎杀系统”。 在那份令人背脊发凉的文件里,甚至都不需要什么修饰,步骤清晰得可怕:先把台湾拿在手里,再跳板朝鲜,接着吞掉富饶的东北,最后直插中国腹地,甚至还要把长江以南、西藏、蒙古拆成碎片。 那一刻,对手的剧本已经写好了大结局,而大清的朝堂上还在忙着看戏、修园子,以为只要自己够客气,邻居就不会太野蛮。 三年后,这套军方的狂想直接升级成了国家意志。1890年,日本首相山县有朋搞出了所谓的“主权线”和“利益线”,直白地把中国视为他们必须要吃下的战略缓冲区。 这就是最残酷的现实:对方早就全副武装把侵略当成千秋大业来做,我们却还在天真地指望“以德服人”。 代价是惨烈的。甲午年那场海战,直到今天看数据都让人觉得憋屈。这根本不是输在能不能打,而是输在没脑子。 虽然当时大清名义上有35万能战之兵,数量压过日本的24万,北洋舰队也有几艘大船撑场面,可内里早就烂透了。 枪炮口径五花八门,真打起来子弹都通用不了;舰队好几年没添新钉,炮弹少得可怜,反观日本早就勒紧裤腰带给新舰全换上了速射炮。 那一幕太痛了:丰岛海面上,日本根本不和你讲什么外交礼仪,上来就炸沉了运兵的“高升号”,七百多名中国士兵还没看见敌人长什么样就葬身鱼腹。 即便后来黄海海战邓世昌开着“致远号”玩命撞向敌舰,250多名官兵哪怕流干了血,也挡不住整个战略层面的雪崩。 我们一退再退,以为割了台湾、赔了两亿两白银就能喂饱那只饿狼。结果呢?人家拿着赔款买更多的枪炮,练更精的兵。 等到1915年,“二十一条”直接拍在桌子上,明摆着要把中国变成殖民地。 再到1931年九一八,更是把“忍让”的悲剧演到了极致。几十万东北军面对不到两万的关东军,竟然选择了“不抵抗”,把三千万同胞和东三省的大好河山拱手送进了地狱。 退一步从来都不是海阔天空,在贪婪的侵略者面前,退一步就是深渊。 这种软弱换来的是731部队的细菌活体实验,是潘家峪1300多位村民被活活烧死,是旅顺、南京那几十万永远无法闭眼的冤魂。 当你以为展示善良能感动对方时,对方只觉得你是个完美的猎物。 直到1937年卢沟桥的那声炮响,中国人才算真正被逼到了墙角,彻底醒了。那是一个士兵失踪就能成为全面开战理由的荒唐年代,却也是中华民族被逼出狼性的时刻。 既然退无可退,那就拿命填。淞沪会战,那是真的用人肉筑长城,三十万伤亡硬生生粉碎了日本“三个月灭亡中国”的妄想;武汉会战伤亡四十万;哪怕是胜仗如第三次长沙会战,我们也是用两万八千人的牺牲去换取敌人的伤亡。 奇怪的是,哪怕被打到这个份上,翻遍中国的历史档案,你竟然找不到一份哪怕是构想层面的“灭亡日本计划”。 我们的战略文化刻子里刻着的还是“御敌于国门之外”,即便到了今天,国防现代化的基调依然是防御。这种骨子里的温良,有时候让人既敬佩又心疼。 前几天美国财政部长贝森特盯着中国的军费增长说三道四,觉得这让人“关注”。可他们永远不会理解,这种增长不是为了去远征谁,纯粹是被历史教做人教出来的条件反射。 现在的中国当然不会像百年前那样任人宰割,手里攥着打狗棒,不是为了打狗,而是为了不被狗咬。 回头看这一百多年,最大的教训就在于此:善良必须带着锋芒,和平从来不是求来的,而是守出来的。 当年要是能看懂1887年那份野心勃勃的策划书,也许就不会有后面那大半个世纪的血泪。 现在的每一份实力储备,不管是航母还是导弹,其实都是在对当年那些屈辱历史做一个最硬气的回应——我们不想欺负人,但谁也别想再让我们低下头。 信源:看看这份写于1887年的日军《征讨清国策》,你还以为满清有翻盘的可能嘛? 凤凰网

0 阅读:34

猜你喜欢

初一爱说

初一爱说

感谢大家的关注