解放台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会，因为历史留给我们的教训太惨痛了，如果谁要在统一后立马重建台湾省甚至设立省会，那就是在亲手埋下一颗不知道什么时候会炸的“惊天雷”。 咱们先回望台湾的行政脉络，清朝光绪十一年，也就是1885年，朝廷正式设台湾省，刘铭传当第一任巡抚，那会儿设省是为了更好地经营治理，确实推动了台湾的发展。 可谁能想到，十年后《马关条约》一签，台湾就被割让给了日本。 这不是说设省本身有错，而是那段历史让我们看清，台湾的行政架构一旦被别有用心的势力利用，就可能成为分裂的工具。 1945年抗战胜利，台湾光复，国民政府恢复了台湾省的建制，陈仪负责接收工作，把日本留下的5州3厅改成了8县。 但后来的发展证明，省级行政单位如果权限界定不清，很容易给地方势力留下操作空间。 加上外国势力一直想插手台湾问题，这就更让人警惕——要是统一后立马建省设省会，等于搭起了一套相对完整的地方行政体系，万一有分裂分子借机炒作“地方自主权”，甚至勾连外部势力，确实会埋下隐患。 国际法和历史文件早就明确台湾是中国的一部分，《开罗宣言》《波茨坦公告》都写得清清楚楚，联合国宪章也保障国家领土完整。 说白了，统一后的台湾治理，核心是要杜绝任何分裂的可能。 过去几百年来，台湾从隶属福建到单独设省，再到被殖民、光复，每一次行政变动都和国家主权紧密相连。 那些惨痛的历史告诉我们，行政区划的设置绝不能只看表面方便，必须把维护统一放在第一位。 现在有人讨论统一后的治理方案，有的建议按省的模式规划，但核心争议点就在这里：省级建制意味着相对独立的行政层级，而台湾经历过长期分离，特殊的历史背景让任何行政架构的设置都得格外谨慎。 不是说不信台湾同胞，而是要防着那些死抱着“台独”念头的人，防着外部势力搞小动作。 一旦给了省级建制的名义，他们很可能会把行政体系当成分裂的“幌子”，到时候再收拾就麻烦了。 所以说，反对统一后立马建省设省会，本质上是怕重蹈历史覆辙，维护国家统一容不得半点马虎，行政区划的每一步调整，都得朝着巩固主权、消除分裂隐患的方向走，这才是对历史负责，对两岸同胞负责。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！ （信息来源：观风闻--光复台湾不只要统一，更要解放和治理）
