浙江，一公司破产，股权一元起拍，男子以52万元拿下全部股权。不料三年后得知，股权中8.5%的村镇银行股份估值超千万，可这份“天降红利”竟被法院裁定收回，原利害关系人起诉获支持，男子怒而维权，多方已介入调查。 在浙江兰溪，有一家叫嘉宝化工的公司，因为经营不善资不抵债，最终走上了破产清算的路子，按照破产处置的流程，这家公司的 100% 股权被放到了司法拍卖平台上，起拍价低到让人意外，只有 1 元钱。 常年在浙江做生意的钱先生，平时就有关注司法拍卖的习惯，看到这个标的后，他没放过这个机会，虽然公司看起来是个 “烂摊子”，但能参与竞拍的人都清楚，里面肯定有值得挖掘的价值，最终包括钱先生在内，一共有 15 位竞拍者参与了角逐。这场竞价远比想象中激烈，一轮又一轮的加价下来，最终钱先生以 52 万元的价格，成功拿下了嘉宝化工的全部股权。 拍下股权的第二天，钱先生还没来得及规划后续的运营事宜，就接到了一个让人措手不及的消息，有一家外部公司突然起诉嘉宝化工，声称公司欠了他们 1800 多万元，并且申请了资产冻结。 这一冻就冻了整整三年，在这三年里钱先生名义上是公司的股东，却根本碰不到任何核心资产，只能一边等待官司有结果，一边默默承受着这笔投资可能打水漂的风险。 时间一晃到了 2025 年，事情突然有了转机，钱先生意外得知，自己拍下的嘉宝化工股权里，藏着一份 “隐形资产”，公司持有越商村镇银行 8.5% 的股份。 经过专业评估，这部分银行股份的估值已经超过了 1004 万元，差不多是他当初竞拍价的 20 倍，这个消息让钱先生又惊又喜，觉得三年的等待总算有了回报，这笔 “天降红利” 足以弥补之前所有的煎熬。 钱先生尚未对这份红利精打细算，更大打击接踵而至，嘉宝化工原股东关联方徐先生陡然现身，将相关方诉至法院，其称当初破产管理人处置公司股权时……因未对该部分银行股份开展正规评估，此乃程序瑕疵，进而致使股权“贱卖”，侵害了原股东合法权益，故请求法院撤销三年前那场司法拍卖。 钱先生获悉此事后困惑不已，拍卖页面分明写着“竞拍人自行承担风险”，且后来他才知晓，当初无法评估是原股东不配合所致，三年过去，这竟成撤销拍卖的理由实在匪夷所思！ 更让他觉得离谱的是，那桩致使资产冻结的 1800 万元借款官司，竟因原告未缴纳诉讼费而按撤诉处理，这意味着三年的资产冻结，实则毫无实质性债务依据。 2025 年 10 月底，法院的裁定结果下来了，支持原利害关系人的异议，认为破产管理人确实未尽到评估职责，存在程序瑕疵，正式撤销了三年前的那场司法拍卖，到了 11 月 5 日，工商登记信息更新，嘉宝化工的股权重新回到了原股东名下。 钱先生彻底懵了他是在公开透明的司法拍卖平台上，经过几百轮正规竞价才拿下的股权，真金白银的 52 万元花了出去，风险也自己承担了，怎么就因为别人的 “程序失误”，到手的 “金饽饽” 就没了？更让他难以接受的是，法院给出的后续方案是，先赔偿债权人剩下的款项再跟原股东分配，这意味着他要为管理人的失职买单。 觉得自己的合法权益受到了侵害，钱先生果断开始维权，这件事很快就在浙江当地引发了不小的关注，大家都觉得这样的操作不太合理，如果经过正规竞价的司法拍卖，几年后能因为 “估值低” 就被撤销，那以后谁还敢相信司法拍卖的法律效力？ 目前当地政法委已经介入协调，公检法机关也同步展开了调查，浙江省高院和金华市中院也要求下级部门提交相关报告进行监督，对钱先生来说，这不仅仅是 52 万元投资和千万估值之间的纠纷，更是自己守规矩参与市场交易，却没能得到应有保护的委屈，而对更多人来说，这起事件也在拷问着市场交易的安全底线，毕竟司法拍卖的公信力，容不得这样 “翻烧饼” 式的操作。 （信息来源：潇湘晨报）
