罗永浩分享了一件事，就是他父亲去世以后，他和他母亲去殡仪馆看骨灰盒，骨灰盒质量都很差，他就告诉推销的买一个最便宜的，结果对方一看他买最便宜的，于是声音提高八度，大声说，您要最便宜的是吗？说了两遍，故意让周围的人听见，好像要告诉周围的人，这个做儿子的给他爸选最便宜的骨灰盒，太不孝顺了。 那个声音突然拔高八度的时候，不仅是罗永浩，连当时大厅里的空气都凝固了。 这原本是一个再私密不过的告别时刻。父亲刚刚离世，罗永浩陪着悲痛的母亲站在殡仪馆的柜台前，也就是想选个最基础的骨灰盒。 他甚至都已经看好了，随口问了句最便宜的在哪。 结果对方没有任何私下沟通的意思，直接扯着嗓子，像是对着全场喊话一样连问两遍：“您要最便宜的是吗？这可是用来装您父亲骨灰的。” 这一招太狠了。 罗永浩是什么人？江湖人称“中国脱口秀鼻祖”，不管是逻辑还是嘴皮子，还没吃过亏。 当年因为冰箱门关不紧，他敢在西门子北京总部门口直接挥锤子砸冰箱，硬是逼得跨国总裁低头道歉。 为了证明餐饮巨头西贝搞预制菜，他敢悬赏10万搜集证据，凭一己之力让对方少做200多万生意；哪怕是跟王自如搞那场著名的互联网论战，也就是几块纸板的事，就能让对方哑口无言。 这个向来以德服人、死磕道理的硬汉，在殡仪馆这个特殊场域，遭遇了人生中最无力的一次“降维打击”。 那种把“最便宜”和“给父亲用”挂钩的喊话，摆明了是让周围人听的。 那种刺耳的声浪下，母亲不知所措地低着头，甚至轻轻拉了拉他的衣角。 那个小动作瞬间击穿了罗永浩的防线——他不怕吵架，但他不能让刚刚丧偶的母亲觉得丢脸，更不能让她背上“儿子不孝”的嫌疑。 最后的结果是，那个本打算花300块解决的盒子，变成了6800元的中档货。 罗永浩后来只能无奈地想，大不了回家再把骨灰换个自己满意的舒服盒子，反正这大几千买来的面子，也不是给逝者享用的。 这一幕其实不仅是罗永浩的遭遇，更像是无数中国家庭在面对离别时的缩影。 那几声看似关切实则逼迫的“高声询问”，精准拿捏了丧属的软肋。 据中国消费者协会 2023 年的调研结果显示，5000 个受访家庭里，高达 65.7% 的受访者曾被 “孝心营销” 盯上，这一数据赤裸裸地暴露了养老消费市场的乱象。 这些家庭最终的丧葬花费，平均下来是正常费用的2.3倍。 这背后早就形成了一套严丝合缝的话术闭环。 在北京某些殡仪馆，标价300元的基础款骨灰盒往往被藏在角落，销售人员从不会主动提起。 相反，他们手里握着全是2800元到16800元的高端产品目录。你要是稍微犹豫，一连串的大词就压下来了：先是谈风水讲究，再夸材质能防潮防虫，最后一定会升华到“最后一次尽孝”或者“老人在天之灵”。 在这种被悲伤裹挟的时刻，就算是平时再理智的人，一旦被套上“不买贵就是不孝顺”的道德枷锁，除了掏钱根本没法反驳。 这真是一种极其残忍的生意模式：把生者的悲痛和面子，转化成了商家的超额利润。 但仔细想想，所谓的“死后哀荣”，除了那几天给活人看，对逝者真的有意义吗？就像罗永浩那个换盒子的念头一样，把钱烧在昂贵的木头上，并不代表爱更深沉。 好在，现在大家的观念终于开始变了。 那些令人窒息的营销套路正在失效，年轻一代对于孝道的理解明显不再唯物质论。 看个有意思的数据，上海那边的生态葬比例已经达到了32%，而在某些网络平台上，简约款骨灰盒的销量一年涨了45%。 大家越来越认同，真正的尊重不是靠钱堆出来的，生前的陪伴远比死后那几万块钱的排场珍贵得多。 法律和监管也在慢慢挤掉这些“悲伤泡沫”。 江苏就有过法院判决殡仪馆这种利用心理营销构成侵权的案例，民政部门也在推行“阳光价目表”，严禁那种捆绑消费。 国外的一些做法也挺值得借鉴，比如日本搞的事前契约，或者美国普及的殡葬保险，其实都是为了让人们在理智的时候就把身后事安排好，别等到最脆弱的时候任人宰割。 罗永浩这次虽然为了母亲的体面“认栽”了，但他的这段经历无疑撕开了行业潜规则的遮羞布。 孝顺这件事，本该是在无数个平凡日子里的嘘寒问暖，而不是在葬礼柜台前被迫接受的一张天价账单。 我们要警惕那些打着传统的旗号，实际上只是为了掏空你钱包的声音，不管它的音量有多高。 信源：罗永浩喊话，无人回应！2025-11-26 21:08·滨州传媒网
