特朗普宣布废除92%拜登签署的文件，理由：用了自动签字笔 当地时间28日，特朗普在社媒宣布，就此废除拜登任内所有使用自动签字笔签署的文件（大约占所有文件的92%），“这些文件将不再具有任何效力”。他还威胁说，如果拜登声称自己参与了这些签名过程，将面临伪证罪指控。 自动签名笔，一种用于复制签名的电子设备，在美国总统办公中并非新鲜事物。历史记录显示，自动签名笔在美国多位总统任内都有使用，美国司法部2005年曾出具法律意见，明确总统使用自动签名笔不存在法律争议。甚至早在1929年，就有备忘录指出赦免令并非必须由总统亲手签署。 所以，特朗普如今再次提出“自动签名笔”指控，显然并非因为“捍卫法治”，而是两党党争的延续，是系统性推翻拜登政治遗产的一部分。今年1月，在宣誓就职当天，特朗普就废除了拜登政府的近80项政策，如今，他继续大规模废除拜登时期的文件，就是想把民主党的政策全部扫进垃圾堆。 但问题是，这样的举动，显然是把两党党争置于了国家利益之上。一党上台，就要全面推翻前任的政策，全然不顾会在国家执行层面造成多大的影响，会为国家政策的延续性带来多大的负面效果。两党水火不容，损害的却是美国老百姓的利益，以及美国的国家信誉，这对于美国来说，绝不是什么好事。 另外，外界还在普遍关心一个问题：如果92%的拜登签署文件真的都通过自动笔完成，那美国总统还算不算是做主之人？谁又是美国的真正领导人？或许，自动签名笔争议终将淡出公众视线，但其所揭示的美国民主制度的深层挑战——政治极化、制度弱化和规范侵蚀——恐怕将会持续塑造美国的政治未来。
