难怪高市敢嚣张，中国对日本最大的“失误”，错失三次绝佳机会 19世纪中叶，全球范围内的工业浪潮席卷而来，中日两国几乎同时站在历史的十字路口。彼时的清朝虽历经康乾盛世的余晖，却早已暗藏积弊，而隔海相望的日本也深陷封建幕府的桎梏。命运的齿轮在此刻转动，两国先后开启了近代化转型的探索，可正是这一时期，中国错失了压制日本崛起的第一次绝佳机会。 清朝的洋务运动比日本明治维新早了近十年，曾国藩、李鸿章等人创办江南制造总局、福州船政局，试图“师夷长技以制夷”。但这场运动始终跳不出“中体西用”的框架，只学技术不学制度，官场腐败、派系林立让改革举步维艰。江南制造总局造出的枪炮，质量远不如进口货，甚至出现“炮弹填泥沙”的荒唐事。反观日本，明治天皇全盘西化，废藩置县、改革教育、建立近代军队，短短二十年间便完成了制度层面的彻底革新。1894年甲午战争爆发，北洋水师看似船坚炮利，却在黄海海战中一败涂地，这场战争的惨败，不仅让清朝丧失了东亚霸主地位，更让日本通过巨额赔款完成了原始资本积累，彻底拉开了两国的差距。 二战结束后，中国迎来了处理日本问题的第二次关键机遇。作为反法西斯战争的主要参战国，中国本应在日本战后清算中占据主导地位。当时国际社会普遍认可中国对日本的战争索赔权，盟军也支持中国参与日本的战后重建监督。可彼时中国正处于内战时期，国民政府将主要精力放在内战战场上，无力抽调足够力量参与日本战后处理。不仅放弃了巨额战争赔款，对日本军国主义残余势力的清算也不够彻底，许多战犯逃脱了应有的惩罚，为日后日本右翼势力抬头埋下了隐患。而美国为了冷战需要，转而扶持日本，让日本迅速摆脱战败国身份，重新走上发展快车道。 上世纪七八十年代，日本经济迎来黄金时期，成为全球第二大经济体，而中国正处于改革开放的起步阶段，这是第三次不容错失的机会。当时日本为了拓展海外市场，积极向中国输出技术和资本，许多日本企业纷纷来华投资。中国本可以借此机会，在学习日本先进技术的同时，建立自主创新体系，同时推动日本正视历史问题。但在合作过程中，部分企业过度依赖日本技术，缺乏自主研发意识，始终处于产业链下游。更重要的是，这一时期中日关系以经济合作为主，历史问题的讨论被暂时搁置，没有形成对日本右翼历史修正主义的有效制约，导致日本社会对战争罪行的认知逐渐淡化，甚至出现否认侵略历史的声音。 历史没有如果，三次机会的错失，既有客观环境的制约，也有主观决策的考量。这些经历也让中国逐渐明白，国家的强大不能依赖外部机遇的垂青，更要靠自身的实力积淀和清醒的战略判断。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
