夫妻借100万还159万仍被追讨百万，二审反转：典当行诉求全驳回 谁能想到，借100万还了近160万，换来的不是债务结清，而是典当行的百万元追讨？江苏南通这对夫妻的遭遇，戳中了无数普通人对“借贷陷阱”的恐惧，更让人看清法律对不公交易的硬核兜底。 二审法院当庭厘清三笔关键账，每一笔都直击争议核心：首先算当金本金，典当行放款时私自预扣2.5万综合费，夫妻实际到手仅97.5万，法院依法认定本金为实际到账金额，预扣费用无效；再算息费上限，尽管典当行属特许金融机构，但其约定的年息费36%远超法律规定的24%上限，超额部分全部不予支持；最后算还款总额，以97.5万本金、24%年利率计算，4年应付息费仅57.6万，夫妻已还的159.03万扣除息费后，剩余款项不仅还清本金，还略有结余，典当行债权早已全额实现。 最终二审撤销一审判决，驳回典当行全部诉求，这场耗时许久的债务纠纷，以正义归位落幕。夫妻俩悬着的心落了地，可背后的委屈与煎熬，藏着太多普通人面对强势机构的无力——当初急用钱被迫签下高息合同，四年里省吃俭用还债，却差点被不合理诉求拖垮，若不是法律撑腰，这个家或许早已支离破碎。 这起案件撕开了部分借贷机构的乱象：借名“合规”设高息陷阱，预扣费用变相压减本金，绝当后仍恶意追索超额债务，吃透普通人对法律条款的不熟悉。但法律从不会纵容贪婪，无论是民间借贷还是特许金融借贷，公平正义始终是底线，任何试图榨取超额利益的行为，终将被依法驳回。 愿这起判决能警醒更多人：借贷时务必看清合同条款，留存转账凭证，遇不合理催收或超额索债，别忍气吞声，及时用法律武器维权；更盼监管力度持续加码，堵住行业漏洞，让普通人的融资之路少些陷阱，多些保障。你身边见过类似的借贷纠纷吗？评论区说说你的看法。二审维权 法律追讨债务
