太不厚道了！福建厦门，女子收拾丈夫遗物，却发现丈夫银行账户内的160多万全部

太不厚道了！福建厦门，女子收拾丈夫遗物，却发现丈夫银行账户内的 160 多万全部被小姑子转走了，女子找到小姑子，要求对方返还，可小姑子却说：“我哥去世前，说把全部遗产给我，不用还！” 女子将小姑子和公婆告上法庭，法院这样判了。 女子叫林梅，和丈夫陈强结婚八年，有个六岁的女儿。陈强半年前突发心脏病去世，办完葬礼后，林梅想着整理丈夫的东西，把该过户的资产理顺，也好给女儿留个保障。她翻出丈夫的银行卡和手机，登录网上银行时发现余额只剩几块钱，交易记录显示，陈强去世前一周，分三次被转走了 162 万，收款账户全是小姑子陈丽的。 林梅当时就懵了，这钱是她和陈强婚后一起攒的，陈强开装修公司赚的钱，还有他们卖老房子的尾款，怎么会全转到小姑子那去。她立刻联系陈丽，陈丽就是开头那番话，说陈强知道自己身体不好，提前把钱给她保管，还说这是给她的遗产。林梅让她拿证据，陈丽说都是口头约定，没有书面东西。 林梅又找公婆，公婆却说不清楚这事，只说陈强确实跟他们提过要帮衬陈丽，因为陈丽离婚后带着孩子，日子不好过。林梅反驳，就算要帮衬，也不能把夫妻共同财产全转走，这明显损害了她和女儿的权益。公婆却护着女儿，说林梅已经改嫁的话（其实林梅根本没这想法），这钱本来就该留给陈家后人，争执半天没结果，林梅只能起诉。 法庭上，陈丽坚持钱是哥哥自愿给的，还说哥哥生前经常给她转钱，这次只是数额大了点。她提交了之前的小额转账记录，想证明这是常态。但林梅的律师指出，之前的小额转账多是节日红包或应急借款，都有明确用途，而这 162 万是在陈强去世前一周集中转的，且没有任何备注，当时陈强已经因心脏病住院，身体状态根本不适合做这么重大的财产处置。 林梅还提交了夫妻共同财产的证明，包括装修公司的股权证明、老房子的买卖合同、银行流水明细，证明这 162 万确实是婚后共同财产。律师强调，夫妻共同财产中只有一半属于陈强的遗产，另一半本就归林梅所有，陈强无权单独处置全部财产，就算他真有赠与的意思，也只能处置自己那部分，而且陈丽没有任何有效证据证明赠与成立。 公婆出庭作证时，说法也前后矛盾，一会儿说知道陈强要给陈丽钱，一会儿又说不清楚转账细节。法官还查明，陈强住院期间，银行卡和手机一直由陈丽保管，转账时的验证码是从陈强手机上获取的，陈强当时意识是否清醒，陈丽无法提供医疗证明。 法院审理后认为，162 万属于林梅和陈强的夫妻共同财产，其中 81 万是陈强的遗产，另一半 81 万归林梅所有。陈丽主张的赠与关系不成立，没有书面遗嘱或合法有效的口头遗嘱，也没有其他证据佐证，且大额转账发生在陈强病重期间，存在不合理性。陈丽未经林梅同意，擅自转移夫妻共同财产，损害了林梅和其女儿的合法继承权。 最终判决陈丽返还林梅 121.5 万，其中 81 万是林梅的个人财产，40.5 万是林梅和女儿应继承的陈强遗产份额（陈强的 81 万遗产由林梅、女儿、公婆平均继承，每人 27 万，林梅和女儿共 54 万，扣除陈丽之前可能合法获得的部分，最终确定返还 40.5 万）。 判决下来后，陈丽不服上诉，二审法院维持原判。后来陈丽还是不主动履行，林梅申请了强制执行，法院冻结了陈丽的账户，划扣了相应款项。林梅拿到钱后，把大部分存了起来，作为女儿的教育基金，她看着女儿的照片，心里总算松了口气，虽然失去了丈夫，但至少保住了自己和女儿的合法权益。这件事也提醒大家，涉及大额财产处置，一定要留下书面凭证，夫妻共同财产不容擅自转移，就算是亲属，也要守住法律和道德的底线