揪心7个月的深圳14岁女生遇害案终于宣判!11月28日,故意杀害同班同学潘某某的

笔尖下说法 2025-11-28 10:20:10

揪心7个月的深圳14岁女生遇害案终于宣判!11月28日,故意杀害同班同学潘某某的钟某某,因故意杀人罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。这起案件让人脊背发凉:凶手曾被受害者家庭无偿接送三年,却因无端猜疑,持刀捅刺受害者26刀致其死亡,作案前还特意查询“14岁杀人要负什么责任”。 一、案件还原:三年善意换26刀,14岁少年的冷血预谋 这起悲剧的细节,每一个都让人愤怒又痛心。 被害人潘某某(小名优优)和凶手钟某某是深圳某初中的同班同学,还住在同一个小区。优优爸妈看钟某某上下学不方便,好心肠地无偿接送了他整整三年——谁能想到,这份持续三年的善意,最后换来的竟是致命的背叛。 时间回到2025年4月8日晚上7点多,优优爸爸像往常一样把三个孩子送到小区门口,钟某某先回了自己家楼栋。等他看到优优一个人准备上楼时,突然拿出事先网购的黑色折叠刀冲了过去。先是毫无缘由地质问,接着就疯狂捅刺,优优倒地呼救时,他居然折返回来,跪压在女孩身上继续补刀,前后足足捅了26刀!法医鉴定显示,优优的心脏、双肺都被刺破,最终因失血过多不幸离世,连参加中考、实现新疆旅行的约定都成了永远的遗憾。 更让人齿冷的是,行凶后钟某某跑回家,竟骗家人说“自己见义勇为被人砍伤”,他家人还在小区业主群里四处宣扬,让他一度被当成“小英雄”。可警方调查后发现,这根本是一场早有预谋的杀戮:钟某某案发前特意上网搜索“14岁杀人要负什么责任”,还研究过其他未成年杀人案例,明显是想钻法律的空子。 至于杀人动机,钟某某的说法反复无常:一会儿说自己被校园霸凌,一会儿又承认是嫉妒优优成绩好、家庭条件优越,甚至凭空觉得优优“看不起他”。但同学和老师都作证,两人在班里几乎没什么来往,平时反倒是钟某某爱欺负别人,所谓的“不满”,全是他自己的无端猜疑。 一审开庭时,钟某某的爸爸当庭下跪磕头求谅解,钟某某自己听说家属希望判死刑,也赶紧给优优妈妈磕头,说自己“不该恩将仇报”。可这份迟来的“悔过”,优优妈妈一点都不接受:“他不是真心道歉,就是想减刑。”更让家属寒心的是,案发后钟某某的妈妈从未说过一句对不起,哪怕两人还留着微信好友。 二、法律拆解:为啥14岁杀人能判无期?这些规则家长必须懂 案件宣判后,很多人疑惑:“他才14岁,为啥能判这么重?”也有人问:“为啥不判死刑?”其实这背后全是法律的明确规定: 1. 14岁犯罪,到底要不要负刑事责任? 很多人以为“未成年犯罪不用担责”,这是大错特错!根据我国《刑法》规定,刑事责任年龄分四个档次,2021年刑法修正案(十一)还下调了最低刑责年龄,就是为了应对低龄未成年人严重犯罪的情况: 不满12周岁:完全不负刑事责任,但会责令家长严加管教,必要时由政府实施专门矫治教育; 12-14周岁:只有犯故意杀人、故意伤害致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,且情节恶劣的,经最高人民检察院核准追诉,才要负刑事责任; 14-16周岁:对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫等8类重罪,必须负刑事责任; 16周岁以上:对所有犯罪都要负完全刑事责任,但未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚,且不适用死刑(含死缓)。 钟某某作案时14岁,刚好达到对故意杀人罪负刑责的年龄,而且他的行为属于“情节特别恶劣”,自然要依法惩处。 2. 为啥判无期,而不是更重的刑罚? 法院判决里提到“钟某某作案时不满十八周岁,依法应当从轻处罚”,这正是他没被判更重刑罚的关键。我国法律对未成年人犯罪坚持“教育、感化、挽救”为主,“惩罚为辅”的原则,绝对不适用死刑(包括死缓),这是为了给未成年人改过自新的机会,但绝不是“纵容”。 而钟某某之所以能判到无期徒刑,是因为他的犯罪情节实在太严重:预谋作案、手段特别残忍(捅刺26刀)、主观恶性深(事后撒谎掩盖罪行),还造成了被害人死亡的严重后果。根据《刑法》规定,故意杀人罪情节特别严重的,可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,结合他未成年人的身份从轻处罚后,无期徒刑已是法律框架内的严惩。 3. 判了无期徒刑,意味着他一辈子都要坐牢吗? 不一定,但至少要坐很久。根据我国法律,未成年人被判无期徒刑的,在服刑期间如果认真遵守监规、接受教育改造,有悔改表现或者立功表现,符合减刑条件的,减刑后实际执行的刑期不能少于13年。也就是说,钟某某就算表现再好,也至少要在监狱里度过13年。 最后想问大家:你觉得14岁故意杀人判无期徒刑合理吗?对于未成年人犯罪,你认为是“严惩为主”还是“矫治为主”?如果是你,会怎么平衡惩罚与预防的关系?欢迎在评论区聊聊你的看法!

0 阅读:10
笔尖下说法

笔尖下说法

感谢大家的关注