日本前首相鸠山由纪夫近日再次发声，点明当年中国放弃日本战争赔款，是周总理区分了军国主义者与普通民众，核心前提是日本承认台湾属于中国，当时日方也承诺尊重，所以日本绝不能干涉中国内政。 说起鸠山由纪夫这事儿，得先拉回当下日本政坛的乱象。2025年11月，日本新首相高市早苗刚上台没多久，就在国会里放话，说如果大陆对台湾地区动武，日本可能视作“存亡危机”，自卫队能动用集体自卫权。这话一出，等于公开暗示日本要插手台海，立马把中日关系搅得天翻地覆。中国外交部副部长孙卫东11月13日直接召见日本大使金杉宪治，点名批评高市早苗这番言论严重违反一个中国原则，触碰红线。毛宁发言人也在记者会上直言，这不光是干涉内政，还在挑战战后国际秩序。结果呢，日本国内旅游业先遭殃，据说一家酒店因为中方游客取消上千订单，经济损失直线上升。 就在这节骨眼上，鸠山由纪夫站出来了。他11月8日在X平台发帖，直戳高市早苗的痛处，说这种渲染危机的说法，纯粹是为扩军找借口，日本得尊重台湾是中国一部分的事实，台湾问题是中国内政，日本没资格插手。11月11日，他又发帖，引用历史学者孙崎享的观点，重提周恩来总理当年区分日本军国主义分子和普通民众的做法，中国放弃战争赔款的背后，是日本必须承认台湾归属中国。这不是鸠山头一回发声，11月20日他第三次上X，引用孔子“过则勿惮改”和“过而不改，是谓过矣”，批评高市早苗的言论让日中关系跌到谷底，国家利益损失巨大，得赶紧纠错。11月24日，他还提历史学者半藤一利的话，说日本媒体当年助长战争，现在也该多批判高市的错误路线。这些帖文一发，浏览量破百万，日本网民留言一片附和，有人直说高市缺乏外交常识，得撤回发言。 鸠山为啥这么较真？得从历史说起。1972年9月29日，中日联合声明在北京签字，周恩来总理和田中角荣代表两国落笔。这份声明里，日本明确承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本理解并尊重这个立场，还得遵循波茨坦公告第八条。别小看这几句，它直接源于开罗宣言和波茨坦公告，二战时中美英苏敲定的，规定日本得把从中国抢走的台湾还回去。日本投降书上也签了字，没含糊。声明里，中国宣布为了两国人民友好，放弃对日本的战争赔偿要求。这笔账可不小，初步估算经济损失超6000亿美元，加上3500万中国人伤亡，重建成本够日本赔几十年。菲律宾要了5.5亿，印尼2.2亿，越南3900万，日本都给了，中国却一笔勾销。为啥？周恩来总理讲得清楚，战争罪责在少数军国主义头目，日本老百姓也是受害者，不能全盘株连。但前提是，日本得认台湾是中国领土，这不是施舍，是原则交换。 搁现在看，这交换值千金。1978年8月12日，中日和平友好条约在北京安徽厅签字，黄华外长和园田直握笔，华国锋和邓小平见证。条约第二条明写，联合声明的原则必须严格遵守，从法律上锁死日本的承诺。10月23日，邓小平访日，在东京交换批准书，园田直低头致谢。这四个政治文件——联合声明、和平友好条约、1998年联合宣言、2008年战略互惠联合声明——层层叠加，都重申日本在台湾问题上的立场：中国只有一个，日本只跟台湾保持民间和地区性往来，不搞官方关系，不支持台独，不搞两个中国或一中一台。1998年宣言里，日本还承诺继续遵守联合声明关于台湾的立场。2008年文件也强调，坚持一个中国原则。这些不是空话，是两国立法机构批准的，有国际法效力，日本国会审议通过，没法赖账。 高市早苗这回的言论，等于在这些文件上踩雷。她辩称符合日本一贯立场，但事实呢？历届日本政府，从田中角荣到岸田文雄，都避开在台湾问题上说“如果这样就那样”的死话，生怕刺激中方。石破茂11月13日在TBS节目上摇头批评，高市的话近乎“台湾有事就是日本有事”，历届都没这么直白。野田佳彦在电台访谈里也说，政府得通过对话改善关系，别添乱。日本共产党和立宪民主党议员要求高市撤回发言，《东京新闻》社论直呼鲁莽，等同宣战。《朝日新闻》担忧日中关系冲击。11月15日，日本民众在首相官邸外集会，手持标牌反对战争政策。冲绳大学研究员泉川友树点明，高市说“符合政府表态”纯属扯淡，与事实不符。 从国际看，这事儿闹大也正常。韩国11月20日说，中日韩文化部长会议延期，就因为高市破坏合作氛围。BBC报道，中国军方增加东海巡航，是对日示警。德国之声评论，高市否定中日建交基础，等于让日本从“可能助美”变“主动介入”，触动中国多条红线。南华早报文章说，高市玩火，会把日本推向深渊，日本没资格对台湾指手画脚。阿尔伯塔大学教授蒋文然指出，这反映日本战略偏离和平承诺，误判中国决心和反噬后果。
