#婚前同居认定属于家庭成员# 最高检关于婚前同居的一个释法迅速引爆互联网，搞得最高检微博账号不得不关闭评论，评论区骂的都是什么，只能浏览其他帖子猜测了。老胡想说，当一个话题在网上爆炸，并出现海啸式评论聚集时，通常会形成情绪释放运动。就这件事来说，很多人反对的事情，很可能不是最高检释法中的主张，而是被引申出来的东西，最高检原本并无那些意思。另外，还会有大家平时积累的大量意见，借最高检谈婚前同居的由头释放出来，与最高检的释法内容更加没有关系。比如，有人骂新规定等于是在 “逼婚”，而这肯定不是最高检释法的意思。我是觉得，目前我们社会里释放情绪的渠道不太多，而人们生活中总会积累各种各样的情绪，找个并不准确的由头释放它们，这是中国互联网上挡不住的规律性现象。老胡仔细看了最高检的相关表述，网上一些人骂的东西与那些表述明显有错位。但大家的情绪都是真实的，而且那些情绪大多事出有因，不能轻易否定那些情绪本身，如果要批评它们，也应放到具体的情境中加以甄别。希望官方机构适应互联网上情绪发泄、释放的规律，尤其是当事情涉及生活中的一些关切时，注意力不要放到那些情绪与由头对应的是否准确上，而应注意那些情绪本身，理解它们释放烈度与节奏的背后原因。我们的社会需要情绪释放口，只要这种释放不造成实际破坏，就应被视为是有序的。
道释儒法兵墨纵横
胡锡进是不和老婆胡夫人领证就不敢把老婆当成家庭成员，有点傻，家庭，自个说了算，所以有些人只请客不领证，现代领证作用比较复杂，好处是为了保护妇女儿童，坏处是可以分对方的钱，还有很多好处和坏处，就不一一举例了，一句话，国事国家说了算，家庭成员自己说了算
道释儒法兵墨纵横 回复 11-26 18:43
胡锡进或者哪些网友如果有外宅，要破财了，因为家庭成员可以要求分钱
道释儒法兵墨纵横 回复 道释儒法兵墨纵横 11-26 19:00
吓唬大家的，这事说的是未婚者和离异、独身的婚前同居，不包括已婚外宅
道释儒法兵墨纵横
简单的道理把老革命胡锡进给弄得有点晕，老丁曰:两口子就是有性关系的人，同居就是有性关系，两口子是家庭成员，所以，同居是家庭成员。也许是我们胡锡进装糊涂，聪明人皆来自风流，风流益智开慧，胡锡进这么聪明，自然肯定是一个风流人物而很通透又糊涂，这叫君子鸡贼而容貌若傻，对应老子给孔子说的君子盛德而容貌若愚，道德经和山海经的德，都是智，后来的聪明人把德智搞成了两个东西，为了方便管理
用户10xxx50
所谓“婚前同居”本质就是事实婚姻，最高法释法的合情合理，没有任何可以值得商榷的地方，正好戳中了某些歹人的嗓子眼了，所以气急败坏去谩骂
怀南客
预防家暴的
慎言
关我吊事
Chan1
怎么屏蔽了胡锡进这壁灯，还是能看见他时不时跳出来秀智商啊[不开心]
道释儒法兵墨纵横 回复 11-27 13:31
屏蔽的本意是不亮手机屏。屏蔽的彻底是胡锡进不被允许出现。屏蔽的皮毛就是你个人掩耳盗铃:我上网看不见大喂胡锡进，哪可能吗？所以说，屏蔽有三个层面，你的愿望不是决定性的