日本针对傅聪大使致联合国函件的核心反制内容，集中于日本常驻联合国代表山崎和之11月25日致联合国秘书长古特雷斯的回函及配套行动，核心是“否认挑衅+偷换概念+倒打一耙”：一、官方回函核心反制表述1. 否认核心指控：坚称日本“专守防卫”是被动防卫战略，回避高市早苗涉台武力威胁言论，拒绝撤回相关表述。2. 偷换中方立场：歪曲中方“若日方武力介入台海则行使自卫权”的表述，谎称中方“在日本未发生武力攻击的情况下也要行使自卫权”，指责中方立场错误。3. 指责中方“过度反应”：吐槽中方缩减日中人员交流、暂停水产品贸易等反制措施不合理，声称日本将“通过对话冷静应对”。4. 曲解“敌国条款”：将联合国1995年“建议废除敌国条款”的决议歪曲为“已正式废除”，试图否定中方援引该条款的合法性（实际条款未通过宪章修改程序废除）。二、配套反制行动1. 国际舆论造势：在南非G20峰会期间，通过内阁广报官向国际媒体发声，否认涉台立场改变，宣称“愿意对话但不接受无理指责”，同时炒作“降低对中国稀土依赖”转移焦点。2. 勾结台湾当局：通过日本参议员与台湾当局互动致谢，配合台湾开放福岛食品进口、鼓动赴日旅游等操作，传递“政治同盟”信号。3. 强化军事与同盟绑定：增加亚洲海域军演频次，借助美国国务院重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛，同时在欧美媒体炒作“中国威胁论。中国驻联合国代表傅聪的致函全文，以及日本常驻联合国代表山崎和之的反驳回函核心内容，以下为你整理呈现：傅聪致联合国秘书长古特雷斯的函件全文中华人民共和国常驻联合国代表团PERMANENT MISSION OF THE PEOPLE'S REPUBLICOF CHINA TO THE UNITED NATIONS350 East 35th Street,New York, NY 10016 TEL.:(212)655 - 6100纽约联合国秘书长 古特雷斯先生阁下：阁下：近期，日本首相高市早苗在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题。这是1945年日本战败以来日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁，公然挑战中方核心利益。有关言论极其错误、极为危险，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉和强烈抗议后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满，坚决反对。我奉示就此阐明中国政府立场如下:1. 高市早苗的有关言论，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序。从国际法角度看，《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等文件早已确认中国对台湾的主权、日本应将窃取的台湾归还中国和战后对日处置原则，这构成了战后国际秩序的重要组成部分。《联合国宪章》开宗明义，规定会员国不得“侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立”。高市早苗的言论违反了《联合国宪章》宗旨和原则，国际社会应认清高市早苗言论危害，对日方颠覆战后国际秩序的野心保持警惕。2. 高市早苗的有关言论，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重背弃日本政府在台湾问题上的承诺。1972年《中日联合声明》明确规定“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，日本“充分理解和尊重”中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，“并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。此后日本政府在中日两国一系列条约和声明中都明确承诺坚持上述立场。高市早苗言行同日本政府在台湾问题上的郑重承诺严重不符，中方绝不接受。3. 高市早苗的有关言论，是对14亿多中国人民和曾遭受日本侵略的亚洲国家人民的公然挑衅。日本军国主义历史上曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动对外侵略，包括1931年以“行使自卫权”为由悍然制造“九一八事变”，挑起侵华战争，霸占中国东北，给中国人民带来深重灾难。日本在殖民侵略亚洲国家时，也曾以“存亡危机”为借口发动战争，对当地人民犯下罄竹难书的罪行。然而时至今日，日本国内仍有势力不断宣扬错误的二战史观，参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，修改中小学历史教科书，否认南京大屠杀和强征“慰安妇”等罪恶史实，宣扬所谓“终战”而非战败等历史修正主义言论，妄图歪曲、否认、美化侵略历史和殖民统治。我们要问，高市早苗再提所谓“存亡危机事态”，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线。今年是台湾光复80周年，台湾是中国的神圣领土，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。作为二战战败国，日方必须深刻反省历史罪责，恪守对于台湾问题做出的政治承诺，立即停止挑衅越线，收回错误言论。请阁下在第80届联大议程第120项“执行联合国决议”下将此函作为大会正式文件散发。傅聪中华人民共和国常驻联合国代表特命全权大使2025年11月21日抄送：第80届联大主席贝尔伯克阁下日本常驻联合国代表山崎和之回函的核心内容目前日方暂未公布该回函全文，其核心反驳内容经媒体披露如下：1. 辩解防卫政策，否认武力野心。强调日本的基本防卫政策是“专守防卫”这一被动防卫战略，称中方认为日本会在未遭武力攻击时行使自卫权的判断是错误的，还声称日本国内法已对集体自卫权的行使作出限制性界定，高市早苗的言论也基于这一立场。2. 宣称涉台立场未变。声称自1972年《中日联合声明》以来，日本在台湾问题上的立场从未改变，还假意表示期待台湾问题通过对话和平解决。3. 指责中方“过度反应”。吐槽中方缩减日中人员交流、暂停水产品贸易等反制措施不合理，同时宣称日本会“通过对话冷静应对”当前的中日分歧。4. 曲解“敌国条款”合法性。妄称1995年与2005年的联合国大会已通过投票达成删除“敌国条款”的共识，试图否定中方援引该条款的合理性，以此摆脱相关约束。
