饶毅的一通怒批,直接把王艳芬当选院士这事推上了风口浪尖!三十岁就扎进行政岗,离了实验室,拿得出手的就俩省部级奖项,这样的履历能评上院士,谁看了不打个问号? 中科院院士评选明明强调要聚焦科研一线、看系统性创造性成就,可王艳芬的情况却让人看不懂——就算她有青藏高原植被研究的成果,也掩盖不了长期行政工作挤占科研时间的事实。院士头衔是科研界的最高认可,绝不能成了行政身份的“附属品”,更不能让“关系” “资历”盖过实打实的科研贡献。 中科院若不把评选标准掰扯清楚、把王艳芬的“突出贡献”摆上台面,伤的不只是公众对院士制度的信任,更是科研人埋头苦干的心气!真要守住院士的含金量,就得让行政归行政、科研归科研,别让“行政院士”寒了一线科研人的心。

用户74xxx34
学阀霸榜,谁与争锋?
樊哙
头衔都是给领导准备的
仙鹤
为刚正不阿的饶毅点赞,难怪人家不评院士了,原来黑幕太多!记得疫情期间饶毅曾炮轰过某姨太,希望国家出手,不要寒了那么多一线科研工作者的心!
equine
这个获奖选项里面她的排名都不是第一。
用户15xxx86 回复 11-26 07:36
????
多尼
江湖不是打打杀杀,江湖是人情世故
equine
真丑陋
你是我的小呀小苹果
院士评选,一直是以为是凭学术水平,没想到是凭关系
genetics 回复 11-26 08:11
90%靠关系,10%靠实力!
用户10xxx57
行政先进
chembook
[赞][赞][赞]
深渊
没有王艳芬的出色管理,科研成果从何而来。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
一龙 回复 11-26 07:31
那你直接说院士头衔就是给领导准备的就行了。还评什么评呀?
和诗
以前还有个工程管理学部,也是很有意思。
用户18xxx07
这样的一大把
kongmuo
这事 很明显了 硬规定呢
用户49xxx89
丢人!
A屹前
办公室里出材料,办公室里出功德,办公室里出院士!功德无量!阿弥陀佛!
绿色森林
通过初审了吗?没行政能有什么吗?
用户10xxx77
造假的一种形式
凡事愿讲个理
这个院士着实可笑,希望评选委员会给出解释
有点糊涂
花的钱多 买的盐多
送你一杯咖啡
院士里面很多人都有水分。泡沫很大。几千院士,一个诺贝尔都没有。