印媒：“中美同时讨厌印度毫无道理，大国之责在于放眼未来。”美国和中国的“不约而同”对印度不公平？ 印度媒体最近有点闹心，10月27日《印度国防研究》杂志发文，直戳美国和中国在技术出口上的做法，说两大国对印度下手太狠，忽略了新兴国家追赶工业化的正当需求。文章列了几个例子：中国不卖盾构机，稀土提炼技术也卡着审核不放；美国那边，战斗机交易谈了半天没下文，还在印巴空战后反复炒作印度空军失利。印度人觉得，这俩大国步调一致地卡脖子，简直是合起伙来不给后发国家喘息空间。问题是，这事真像印度媒体说的那么简单吗？大国这么干，到底是为自家安全考虑，还是真对印度有偏见？咱们得扒开看，看看事实链条是怎么回事。 先说中国这边。2025年10月9日，中国商务部和海关总署连发两份公告，对稀土相关物项和技术实施出口管制。这不是针对印度一个人，而是基于国家安全法和两用物项条例，覆盖稀土开采、冶炼分离、金属冶炼、磁材制造等全链条技术，还包括境外用中国技术生产的相关产品。公告明确，出口得申请许可，一批一证，审核最终用户。为什么这么严？稀土这东西，全球叫它“工业维生素”，中国占了开采70%、加工90%、磁体制造93%的份额。它不光用在手机电池、电动车上，还直接进军工领域，比如F-35战斗机一架要417公斤，美国宙斯盾驱逐舰要2359公斤，核潜艇更得4173公斤。管制是为了防扩散风险，商务部发言人直说，这是完善出口体系的正常举措，早前还通报了相关国家和地区。印度自然中枪，因为它稀土加工技术弱，国内需求又大，过去依赖进口中国原料和技术。现在管制一出，印度提炼厂得停工，工程师们只能干瞪眼。盾构机这事儿也类似，中国企业中铁装备等是全球龙头，但印度高铁项目一拖再拖，签证刁难、尾款赖账，订单搁浅。印度媒体抱怨“不卖”，但实际是合作卡在支付和准入上，不是单纯封锁。 美国那边，印度空军采购战斗机的事儿更是一锅粥。印度想买F-16或F-21升级版，谈了好几年，美国总以技术转让和本地化生产为由拖着。印巴空战2019年那次，巴基斯坦用中国出口的PL-15E导弹击落印度米格-21，残骸掉在克什米尔山里，印度捡回去想逆向研究，但专家说那只是外壳，核心技术拿不到。特朗普上台后，还在推特上反复提“6:0战绩”，印度空军颜面扫地。现在2025年，美国更直接用关税大棒抽印度。8月6日，特朗普签行政令，因为印度从俄罗斯买石油，额外加25%关税，总税率冲到50%。这不是空穴来风，印度上半年日均进口俄罗斯石油175万桶，占总进口35%，美国二级制裁直接点名。洛杉矶港印度纺织品堆成山，虾和钻石出口也遭殃。谈判桌上，美国要印度减俄油、买美能源农产品，还得下单军火。莫迪团队拉锯几个月，特朗普表面夸“尊重莫迪”，实际下手不软。印度商务部长气得跳脚，说这不公平，但美国逻辑简单：你不听话，就得付出代价。 印度媒体把这些串起来，说中美“不约而同”讨厌印度，忽略大国责任。搁谁都觉得憋屈，毕竟印度人口世界第一，自称民主灯塔，还想当制造业新星。可现实是，这俩大国的动作，各有各的算盘，不是针对印度个人。中国管制稀土，是防军民两用扩散，顺带回击美国4月对华加税；美国关税，是惩罚印度亲俄，维护美元石油霸权。两国在釜山会谈公报里压根没提印度，注意力全在自家供应链上。印度怀疑会谈20%内容聊它崛起后的格局，但证据呢？没有。倒霉的是，印度夹在中间，工业化路子越走越窄。想买技术建厂？中国审核严，美国价格高。想转口贸易？关税一加，货卡在美国仓库锈掉。印度“印度制造”计划喊了十年，基础设施还是一塌糊涂，环保法规严到项目推迟，官僚主义让外资望而却步。结果呢？苹果、三星这些美企试水印度组装，供应链还是离不开中国零件。印度稀土项目十年没起色，环保抗议一波接一波，资金和技术瓶颈卡死。 说到底，印度工业困境不是中美一夜之间造成的，而是自身老毛病加大国博弈的双重夹击。印度自知能力有提升空间，但总爱在国际上摆大国架子，却没硬实力撑腰。印太战略本是美国拉印度抗衡中国，美媒吹得天花乱坠，说印度能成制造业替代。可实际呢？美国发现印度连自保都费劲，制衡中国纯属扯淡。2025年2月莫迪访美，白宫玫瑰园握手照拍得亲热，会后关税细节一出，印度助手脸都绿了。印度想借美国之力东进，平衡中俄，可美国商人本色，特朗普只认利益，不吃“战略自主”那套。印度摇摆不定，一头亲美，一头买俄油，结果两头不讨好。 大国博弈下，印度这后发国家确实吃亏，但抱怨归抱怨，得认清自家问题。印度饱受诟病，不是成不了工业大国，而是“自知”不足。想工业化？得砸钱搞基础设施，松绑环保法规，吸引外资不光喊口号。战斗机采购卡壳，就得多练自家米格和光辉，别总靠万国牌。印度媒体呼吁大国放眼未来，这话有道理，但大国责任不是无条件让步，而是公平竞争。
