特朗普下令调查煽动叛乱“六君子”，美战争部长威胁：军法处置 上周末，多位民主党议员发视频，呼吁美军士兵“拒绝非法命令”的事，还在继续发酵。特朗普愤怒到了极点，严厉斥责这些议员“煽动叛乱”、“涉嫌叛国”。 美战争部长海格塞斯心领神会，在六人中抓出一个典型：亚利桑那州参议员马克-凯利，暗示将把这位前海军高级军官召回现役，送上军事法庭。 凯利等人对美军士兵发出的呼吁，并非没有依据。当过美军士兵的朋友都知道，他们宣誓的第一句，是捍卫美国宪法，对其忠诚，第二句才是服从美国总统和上级军官的命令。这些民主党议员，就是找准了这个“主次关系”，将特朗普的某些命令，比如对委内瑞拉“运毒船只”的打击，和派兵接管民主党城市定义为“非法”，要这些士兵“遵从美国宪法”，拒绝执行。 这种行为算不算“煽动叛乱”，硬要死抠字眼的话，不算。因为他们并没有指名道姓，要求某个具体的士兵，拒绝执行某条具体的命令。美国法律就是这样，存在大量模糊地带，一方面能抬高理解的门槛，形成“知识垄断”，另外也能留下大量“灰色空间”，以便精英阶层玩弄愚民手段。 如果说特朗普第一任期时，还可能因为初入政坛，被这些说辞唬住。那现在，他已经学会“严格执法”。按照美国军法规定，五角大楼有权把退役军官召回现役，再引用《统一军事司法法典》中“军人的个人理念不能成为违抗合法命令的正当理由或借口”一条，把马克-凯利送上军事法庭。 毕竟，民主党议员说特朗普的命令“非法”是诛心之论，特朗普这边也可以照葫芦画瓢，不同的是，民主党只能煽动舆论，特朗普手里，却是有实际执法工具的。参议员少数党领袖查克-舒默，怒骂特朗普搞“独裁行径”，把五角大楼当成“私人工具”，那请问舒默议员，民主党议员对美军士兵的煽动又算什么？ 总之现在，美国的党派斗争，已经到了白热化阶段，这种互相挖坑下套、滥用司法工具的行动还会频繁出现，至于说什么，在美国，没有人能高于法律。听听就得了，拜登临下台前对他好大儿的特赦令，早已说明了一切。
