快讯！快讯！ 日本外务省突然宣布了其立场：称联合国宪章里的“旧敌国条款”已失

快讯！快讯！ 日本外务省突然宣布了其立场：称联合国宪章里的“旧敌国条款”已失效。 这话题起因明确：据媒体报道，中国驻日使馆提到该条，引发回应。我先把规矩摆清。 现行宪章正文仍有“旧敌国”字样，涉及第53和第107条；1995年大会通过过删除建议，但不改正文。 真正的修改程序写在宪章里：大会三分之二同意，成员国三分之二批准，其中需包括常任理事国全部批准。至今未完成。 放到实际操作看，战后大型动武都绕不开安理会授权或明确自卫依据；这两条才是门槛。 “旧敌国条款”在实践中未被用作依据，这是一条可核对的常态。 日本1956年加入联合国，之后照常参与维和与制裁表决，这是现实参照。 中日一线的降风险手段也在运行。2023年双方防务部门直通电话启用，东海方向的通报与避险都在公开画面出现。 日方说“已失效”是一种态度；文本未删是客观事实。两者并行存在，不直接决定行动。 对照欧洲，德国等把这类条款视为历史遗留；学界多称“过时”，但不会拿来当现实依据。 抬高历史条文的分贝，只会给前线增压。把通报、距外、热线这些细节持续运转，才能稳住。 清晰的路径是两条线：文本问题按程序处理，现实碰面靠机制稳住，各归其位。 结尾不绕弯：看清规则，按当下的章法办事，把噪音隔离在外。