针对两岸统一,洪秀柱也太让人失望了!说白了,洪秀柱居然建议两岸先签一个“和平协议

萧兹探秘说 2025-11-24 16:38:51

针对两岸统一,洪秀柱也太让人失望了!说白了,洪秀柱居然建议两岸先签一个“和平协议”再去推进统一的事,但从台湾离开祖国的怀抱到现在已经这么多年了,时间难道还不够久吗?再慢慢地来,要难道要拖到什么时候呢? 谁都记得洪秀柱当年的硬气。2015年国民党内部争论“九二共识”时,是她站出来直言“两岸同属一中,主权重叠仅分治理权”,哪怕被党内部分人质疑“太激进”也不松口;2019年她来大陆访问,在北大演讲时说“统一后台湾青年的舞台会大十倍”,台下掌声雷动。 那时候大家都觉得,这位“小辣椒”是真的把统一当使命,不是喊口号。可如今她抛出“先签和平协议”的说法,怎么听都像给紧绷的统一进程踩了脚刹车。 有人说“谈和平总没错”,这话太天真。和平从来是统一的“结果”,不是“前提”。2024年绿营刚做完一件糟心事,把高中历史教材里“两岸同属中华民族”的内容全删了,换成“台湾主体性”的表述,连郑成功收复台湾都改成了“汉人移民拓殖”。 2025年年初,美国刚批准对台出售12亿美元的防空导弹,民进党当局就忙着和日本搞“渔业合作”,明里暗里往“台独”上靠。这时候提“先签和平协议”,等于给他们递了块“缓冲垫”——反正有协议拖着,大可以接着搞小动作,反正统一的事“以后再说”。 咱们普通人都懂的道理,深耕台湾政坛几十年的洪秀柱没理由不清楚。她该知道2024年台湾青年来大陆就业的人数比2019年翻了三倍,这些年轻人盼的是两岸互通的便利,不是“协议里的模糊条款”;她也该知道金门的老百姓每天喝着厦门的水,用着大陆的电,早就把“一家人”刻在了生活里。 可她偏偏要绕开这些实实在在的“统一基础”,去谈一个看似稳妥的“和平协议”,这就不是“谨慎”,而是“跑偏”了。 但是偏偏外部势力就等着这种“拖延”。2023年G7峰会公报里还在提“支持台湾参与国际组织”,2024年欧盟又搞了个“对台经贸合作框架”,这些人从来不是盼和平,是盼着两岸永远“分而不离”,好把台湾当牵制大陆的棋子。 洪秀柱作为统派代表,本该是戳破这种阴谋的人,结果却提出一个让外部势力偷着乐的建议,这才是大家失望的根源,咱们不是反对和平,是反对用和平当幌子,给分裂势力留机会。 而“和平协议”本身同样也有大问题。两岸之间需要的是明确统一路线的“时间表”,不是模糊不清的“相处指南”。1992年达成“九二共识”,2008年实现三通,2015年两岸领导人会面,这些推进统一的关键节点,靠的都是“明确方向”而不是“互相试探”。 现在大陆GDP是台湾的22倍,科技、军事更是全面领先,我们有足够的实力保障统一后的和平稳定,根本不需要用“协议”来求安心。 反倒是台湾,越拖下去,年轻人对“中国”的认同越淡,2024年台湾大学的调查显示,18到24岁的年轻人里,认为自己“是中国人”的比例已经降到12%,再拖十年,这个数字会变成多少? 两岸民间无数长辈,从“解放台湾”的口号听到“两岸统一”的倡议,盼了一辈子,就想亲眼看到五星红旗在台北升起。这种刻在血脉里的期盼,洪秀柱应该也曾感同身受,毕竟她当年敢顶着压力喊出“统一”主张,说明心里装着民族大义。 可如今她的表态,却像爬山爬到半山腰突然驻足,只谈休息不谈登顶,忘了身后还有无数人盼着一同抵达终点。 两岸统一从来不是“选择题”,是“必答题”;不是“可以等”,是“不能等”。2025年的今天,大陆的高铁能开到边境,航母能游弋深蓝,我们有底气也有能力实现和平统一,但这份底气,不该变成拖延的理由。 洪秀柱要是真为两岸好,就该回到当年的硬气,喊出“统一要提速”,而不是用“和平协议”给统一减速。毕竟,七十多年的等待已经够长了,宝岛回家,早一天都好,容不得半点缓冲,更容不得任何借口。

0 阅读:37

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注