这事儿刚传出来时我都不敢信，萨默斯那可是经济学界的“大腕”啊，平时在电视上谈政策、在哈佛讲课都一副精英范儿，怎么会跟爱泼斯坦这种人混到一起，还说那么恶心的话？更让人不舒服的是，他把金刻羽的学术邮件转给爱泼斯坦当“攻略”——这哪是尊重同行，分明是把人家的专业成果当成追女生的工具，太不尊重人了。 金刻羽到现在都没公开回应，不知道她是没看到还是不想趟这浑水。但想想就觉得膈应：你认认真真写的学术邮件，居然被收件人转给一个性犯罪者，还被两个人当玩笑讨论，换谁都得气炸吧？有人翻出她几年前和萨默斯的学术合影，当时两人笑得挺正常，现在再看那照片，总觉得背后藏着点说不出口的东西。 最讽刺的是萨默斯的道歉。当年金融危机他搞出那么大篓子，多少家庭破产失业，他连句真心的对不起都没有，照样在各个高端岗位上拿高薪。现在不过是被曝光了几句油腻对话，就赶紧辞了OpenAI董事、彭博撰稿人这些肥差，连哈佛的课都停了——这哪是羞愧，分明是怕更多黑料被挖出来啊！ 网友们都在猜，爱泼斯坦的邮件库里是不是还有更多大人物的把柄？萨默斯只是第一个被揪出来的？司法部派了特别检察官，这事儿肯定没那么容易完。哈佛启动调查，沃伦参议员要求彻底切割，这些动作看起来挺硬，但最后会不会不了了之？毕竟美国精英圈向来是“抱团取暖”，真要查到底，说不定能牵出一串大人物。 我觉得这事儿暴露的不是萨默斯一个人的问题，是整个美国精英圈的虚伪。他们平时把自己包装成道德楷模、行业领袖，背地里却和罪犯称兄道弟，把别人的尊严当儿戏。这种双重标准真的让人恶心。希望这次特别检察官能硬气点，别被精英们的权力压下去，把所有见不得人的交易都挖出来，让这些伪君子付出该有的代价。不然，以后谁还敢相信那些站在台上讲大道理的“大人物”呢？ （字数：约800字）
