必须点赞👍 近日，于联合国大会安理会改革会议上，朝鲜驻联大代表抨击日本：“日本根本毫无道德和资格觊觎安理会常任理事国席位！”他指出，日本否认历史罪行、歪曲史实、拒绝赔偿，其历史旧账必须尽早清算！ 朝鲜代表对日本发出猛烈批评，直指其“毫无道德和资格觊觎安理会常任理事国席位”。这一强硬发言迅速引发外界关注。事实上，围绕日本能否成为联合国安理会常任理事国的问题，早已是国际社会争论的焦点，而历史问题更是压在日本头上的最大“原罪”。朝鲜此番言论虽有其政治立场因素，但其核心指向——日本历史问题至今未彻底解决——却是不少亚洲国家真实的疑虑与愤懑所在。日本多年来一直希望成为安理会常任理事国， “入常”几乎是其外交政策的长期目标。一方面，日本经济体量巨大、科技领先、是全球主要经济强国；另一方面，日本在联合国分摊会费中排名前列，一直渴望让自己的国际地位与“付出”相匹配。日本在东亚地区缺乏足够的政治可信度，这是导致其“入常”困难的核心障碍。亚洲多个国家——包括中国、韩国、朝鲜以及部分东南亚舆论——长期对日本的历史态度深感不满。日本在二战后虽在制度和外交上发生了巨大变化， 但在关键历史问题上迟迟未给出明确、彻底、无可争议的反省，这成为国际社会质疑日本资格的重要理由朝鲜一贯在国际场合对日本保持强硬姿态，这与两国现实的敌对关系有关。朝鲜希望通过公开抨击日本，将其塑造成“不可信赖的国家形象”，对其“入常”企图施加阻力，同时在联合国争取更多政治声量。即便剥离政治因素，日本在半岛殖民统治期间的历史问题，至今仍未获得朝鲜（以及韩国、中国等国家）的认同。 核心争议包括对强征劳工问题的否认或弱化教科书中对侵略历史的模糊化政治人物参拜靖国神社 对具体赔偿与道歉的反反复复这些都使得日本在亚洲的历史信誉长期处于“负分状态”朝鲜代表所称的“历史旧账必须清算”，在政治语言背后，确实反映了不少受害国人民的真实情绪：日本若想承担更大的国际责任，就必须先面对历史问题，而不是试图通过政治手段绕过。安理会常任理事国不仅仅是一个席位， 更是一种代表全球公正、和平与稳定的权力和义务各国自然会质疑一个连二战历史与侵略责任都无法给出明确态度的国家，是否有资格在最高国际安全架构中拥有“一票否决权”？若日本正式入常，将意味着其军事角色将进一步“解禁化在地区事务中拥有更大主动权 历史争议或可能进一步被“国际化稀释日本的入常并非仅是技术问题，而是涉及到亚洲历史记忆，区域安全、民族情感的高度敏感议题。日本的入常呼声高， 但反对者也多。联合国安理会扩容本就牵涉大国博弈，没有任何国家可以轻描淡写进入“五常世界对于安理会改革的共识有限，对日本的质疑却几乎是区域性共识。历史问题不是一个国家内部的问题，而是国际信誉问题。日本若想突破历史包袱，不应仅靠外交包装，更应在历史态度上表现出诚意。朝鲜言辞虽激烈，但并没有偏离国际上的普遍争议点。其发声本身并不会决定日本能否入常， 但却强化了一个现实日本在亚洲缺乏足够的信任基础。一个国家是否能承担更高的国际责任，不仅取决于其经济和实力，还取决于其历史观、道德信誉与对邻国的态度。朝鲜代表的话虽刺耳，但其背后折射的是一个历史事实日本若想顺利“入常”，需要的不只是国际游说、经济贡献或外交联盟，更需要面对亚洲邻国的历史记忆，拿出真正的反省与诚意，而不是让历史阴影在关键时刻成为阻挡其全球抱负的最大绊脚石。
