美国印太司令部近几日发布了一则消息，声称美军两架侦察机在南海执行任务时遭到东方大国战机近距识别与伴飞，且美军战机与东方大国战机的相距都在“枪口相对、咫尺之遥”的情况下。这则消息的重点在于美军侦察机与东方大国战机“枪口相对、咫尺之遥”时并没有使用歼-20战机伴飞，而是使用了其他战机伴飞。 通常歼-20由于具备隐身能力，很少与敌方战机“枪口相对、咫尺之遥”，但歼-20出场频率并不高，歼-10C、歼-11B、歼-16等多型战机才是常态拦截美军侦察机的主力。这些战机的出动率都很高，且维护成本较低。 美军侦察机P-8A和RC-135等，主要执行电子侦察、信号情报和航迹情报等任务，其飞行高度和航线基本固定，对空战能力要求并不高。 美军侦察机缺乏空战能力，通常依赖护航战机保护其安全。美军侦察机与伴飞战机“枪口相对、咫尺之遥”时，其护航战机必然也在场，而这架护航战机使用的并不是歼-20，而是其他战机。 歼-10C和歼-16均配备有相控阵雷达和先进的中远程空空导弹，对付美军侦察机绰绰有余。而歼-20虽然在近距识别与伴飞时频繁出现在实战化训练场景中，但并不意味着就把歼-20部署到这个任务上来。 实际上，无论是部署到何种岗位，都可以采用不同的战术，只要对抗中始终保持节奏、节面和成本控制就行了。 总之，南海局势的主动权掌握在谁手里，并不在于谁能以最小代价牵制住对方，而是以最小代价稳住局面，谁能以最小代价稳住局面，谁就能掌握主动权。
