美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 我国军队在现代实战经验上确实存在短板。 美军近几十年里先后参与了海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等多场实战，其士兵在战场指挥、战术应变、协同作战等方面积累了大量一手经验，比如在城市巷战中如何排查隐蔽目标、远洋部署时如何维持长期作战效能，这些都是在真实战场环境中打磨出来的能力。 而我国自1979年对越自卫反击战后，就再未经历过大规模实战，年轻一代官兵大多没有直面战场的机会，在复杂战场环境下的心理抗压、突发情况处置等方面，确实缺少实战检验。 但现代战争早已不是单纯比拼实战经验的年代，体系对抗、技术优势、地理环境等因素同样起着决定性作用，而这些正是我国军队的强项。 从装备体系来看，我国海军舰艇总数已超370艘，远超美军，055型驱逐舰、福建舰等先进装备不断列装，尤其是福建舰的电磁弹射系统，能量利用效率比美国福特级还高出四成，高峰时一天能出动近300架次舰载机，比福特号还多30架次。 空军方面，歼-20、歼-35等先进隐身战机形成作战体系，搭配强大的红旗-9防空系统，在我国周边构建起了严密的防空圈，这是美军在西太地区不得不忌惮的优势。 在核心技术领域，我国的高超音速武器如东风-17，以及东风-21D、东风-26等反舰弹道导弹，形成了独特的“反介入/区域拒止”体系，让美军航母在第一岛链内的生存风险大幅提升。 而美军虽然全球投送能力强，拥有11艘核动力航母和700多个海外军事基地，但在我国近海作战时，其漫长的后勤补给线反而成为致命弱点，我国则能依托本土优势实现高效补给。 此外，我国完整的国防工业体系展现出惊人潜力，沈飞为歼-35搭建的智能生产线，每三天就能造出一架五代机，一年产能接近100架，这种装备补充速度是面临制造业“空心化”的美军难以比拟的。 我国军队并未因缺少实战而放松训练，朱日和基地的“蓝军对抗”演习模拟真实战场强度，让部队在高强度对抗中锤炼战术；“联合利剑”系列演习中，航母编队、火箭军、无人机集群实现立体协同，精准打击能力不断提升。 同时，我国军队在抗震救灾、国际维和等非战争军事行动中积累的快速反应、协同保障能力，也为战时作战奠定了基础。比如汶川地震中，14.6万兵力在短时间内完成集结部署，转移群众140万人，这种组织动员能力在现代战争中同样至关重要。 其实战争的胜负从来不是单一因素决定的，美军的实战经验固然宝贵，但我国军队在区域作战、技术装备、体系协同等方面的优势同样不可忽视。 在我国近海区域，依托地理优势和强大的反介入体系，美军即便有丰富实战经验，也难以占到便宜。 我国军队的发展目标是保家卫国，而非主动挑衅，这种防御性战略下形成的战力，恰恰在维护核心利益时更具威慑力。 所谓“溃不成军”的说法，显然是忽视了现代战争的本质，也低估了我国军队的真实战力。
